当我初看标题《随机漫步的傻瓜》就觉得作者取着题目很有味，就猜想着书的内容写的是不是人总凭着自己积存当年的经验觉得一些事情看似不常发生，还大言不惭的与周边人言论着， 可却恰巧或者在往后的某一天偏偏砸中生活中的某人某事，然后这紧凑的事件又形成循环更被一些有心之人当作茶余饭后的话谈。经过一阵浮想联翩后，脑回路开始回到正常了。
我内心一直戳使着自己说话要注重逻辑，很明显说话不经大脑的毛病深深扎根在身上十多年像疑难杂症一样还没治愈好，阅读量少，世世繁多，本人所知东西也尚少，兴趣是学好一方领域的第一要点，原谅这是我说的话，我对经济类的书籍不太敏感，便对于蔡叔选的书籍，有些要阅读多遍才懂其中核心内涵，塔勒布的《黑天鹅》是其对随机性的研究和理解的产物，这本也涵盖了随机概率内容，那么核心思想就不会不相向下，我是这样理解的，你们呢？
这本书中讲的内容让我直接对接到了生活中的事物，还有一些影片，比如眼见不一定为实，我便想起了《楚乔传》，我们看到的是他杀了人，可后来却不是，只是因为想要掩人耳目。对于书中内容说:真正好的交易员，是那种熬过数次坏年景也不会有多少收益波动。我表示赞同，但后面，所以你在好的年景里几乎发现不了他们，便怀有疑问。为什么他们就不能一直保持优秀？为什么不能在坏的年景创造一个高佳绩呢？去冲击一下人们那溃散的神经。
“我从来不把钱交给赌徒，除非他们把赚钱的方式告诉我，并让我相信他们的方式是有逻辑的，在概率上是期望为正的，是多次博弈的，同时是我不满足条件或自己做不到的。”我觉得这个例子很有趣，并觉得它是受之以鱼，不如授之以渔的延伸。
“世上根本没有永远正确的理论，只有被证明是错误的理论和尚未被证明是错误的理论”让我觉得这不是单纯的一本逻辑书，也是一本哲学书。感觉好深奥的样子呀！
经过这次对塔勒步这本书的探究，让我对这他这类逻辑书有了更多的趣味。
“随机性越大的事，参与者越多，就越容易出幸运的猴子。”我想成为一只幸运的猴子。
感性让我们贪恋这个世界，理性让我们探究这个世界。很美很精彩。
哈哈！谢谢大家。
