话说：＂三国＂是三国演义和三国志的一种深入思考！，三国演义是文学作品是演义，是一部古典著名文学，三国志是史书，大家公认的正史。那我们对三国要探究什么问题？是什么情况引起大家的关注，特别是＂三国＂特别的卷，那为什么大家有的喜欢三国演义。那么两者有何区别和联系，也许众多史学家和历史爱好者曾对此讨论过。现在将进一步深入分析和探究，这可能是浅而深化，也许是似懂非懂的，但我们学习就要像老一辈的历史学家学术严谨，就像易中天《品三国》提到的：看历史，必须历史地看。没有前因，就没有后果。只看＂名＂，不看＂实＂。咬文嚼字，死抠字眼，那不叫＂严谨＂，只能叫＂钻牛角尖。＂

    当我学习三国演义时，这是一部半白话文，从小到大对历史毫无兴趣，但一个灵感让我进去了历史世界，半白话文对我的水平来说是一种逻辑思维的锻炼，我将自己的文笔写出一篇书评，来对三国演义的深刻学习，可能有不足之处，望大家指点！

    翻开历史的那一幕，”滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红，白发渔江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事都付笑谈中。“”这是三国典故或三国演义的诗曰，也是我印象最深的！这将带着我们走向三国的世界，那为啥有《三国志》的出现，那么＂演义＂和＂志＂这字的层面上含义和区别会改变我们对三国的理解！要进入正题讲三国对我来说是讲难事，可以说得沉淀好几年的学习！那我想从人物形象，根据易中天老师指导品读三国的方向：一是站在古人的立场上看历史，二是在今天的立场上看历史，三是站在自己的立场上看历史！

2.1.1《三国演义》——对此书的鉴赏：（书评）

2.1.2.《三国志》的开篇章——从浅到深读懂曹操

          那我们先说读懂曹操，开篇布局。走进三国这段时期的历史世界，认识了曹操，刘备，张飞，关羽等人物，读三国事先得读懂曹操，有一本史料《曹操奋斗之道》唐文立所著，封面的一句话警醒着我：＂读懂曹操的奋斗，也就读懂了三国，读懂了三国，也就读懂了中国。＂当我翻阅《三国志》时，查阅着所有相关资料，并对曹操一生有了新的认识，在《品三国》中，易中天先生曾提过，曹操在历史面前有三种形象。那就说说我对曹操的了解，曹操可以用人们最喜欢的三句话来概括：＂曹操是中国历史上的一个英雄，但有时表现得像个枭雄，民间的形象只是个奸雄。＂所谓英雄，在章和义，唐燮军所著的《细说曹操》的自序观点提到了，刘邵在所作《人物志》卷中，对＂英雄＂所下的定义是：＂聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄，也就是＂文武茂异＂的意思，而我觉得觉得为啥称之英雄，可以按原著《三国志》的一句话语来说明：玄谓太祖曰：＂天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！据史料记载，《曹瞒传》说，年少时的曹操，不但顽皮，而且还沾染上了飞鹰走向之类的不良嗜好。这种说法即便没有错误，从成年后的曹操所表现出的多才多艺来看，他未尝可以看出是个后天能成大事的孩子。品读了《细说曹操》，作者从曹操的历史和传说谈到千秋功过任，一书说了曹操一生的生平事迹，在本书来说青州兵，青梅煮酒论英雄这件事，在我的脑海中颇有印象，从史料来讲，结合从《三国演义》的视角来说，《三国演义》虽是文学古典名著，但文中是由正史和野史用半白话文来描述，让我想起在桃园三结义，斩黄巾首立功中的张角，结合《三国志》，记载着青州兵的由来，也是说明了曹操一生事业中的一步。关于青梅煮酒论英雄，这里有一个最深刻的三国典故，当我看到这章节内容的时候。作者的写法出乎我的意料，并不是我想的，作者从刘备的自述，公孙瓒，《三国志.先主传》等一系列来展开话题，说明我的思路有点幼稚，或许这个话题有多种答案！