币圈投资，我们该信大佬的话吗？“大佬的话”听什么？
曾经加入“打死不卖”群，跟着“前辈”一起奶EOS，笃信价值投资，EOS价格￥130时“打死不卖”，还坚持定投，如今把持仓平均价拉到了￥62.....
今年8月，宝二爷扬言要“熊市回国、卖房抄底”（当时在BTC价格￥41580），并附上微信朋友圈聊天截图，说打算先卖5套中山的房子，如今BTC价格￥30000左右，不知道当时有没有人跟进宝二爷抄底BTC.....
当然，今天主题不是要讨伐“奶EOS群”和“宝二爷”，相反，我对两位当事者至今充满敬意，也依旧长期看好BTC和EOS的前景。
对宝二爷还有一份特殊感情，人家卖牛肉出身（其实宝二爷出道前是平遥牛肉集团销售总监）。前几天去家山西面馆午餐，本想一碗面填报肚子（想到币圈熊不见底，区块链寒冬刺骨，也确实没有心情大吃大喝），但看到菜单上有“平遥牛肉”，骤然想起美国大别墅里的宝二爷，于是赶紧加点一份“平遥牛肉”常常，也算充值信仰吧，哈哈......
投资或者说决策这事，李笑来《通往财富自由之路》提供过一个好模型：听多数人意见，和少数人商量，自己独立做决定。所以，也没什么可抱怨的，被套牢也好，损失惨也罢，毕竟最终“支付”按键是你自己提交，没有人拿刀架你脖子上，不是吗？
大佬之所以被称为“大佬”，更可能是“嘴巴大”（发声渠道广、粉丝数量多）+“有实力”（有成功经验、能脱颖而出）带来的综合影响力，所以每一次发声，可能“影响”一些人，当然影响程度见仁见智。
其实，用心琢磨大佬那些“话”，明显是分类的：有的是事实、有的是看法、有的是信仰，奇葩的是：大佬以为自己区分清楚了、以为读者能区分“事实、看法、信仰”，所以造成了误会。
更进一步，大佬很多“说辞”，有前提条件和时效性，或者是特定时间、特定环境的“说辞”而已，一些受众却忽略了其语境，就简单粗暴“奉为圭臬”的“移植”到自己决策中，当然会水土不服。
不仅仅是币圈，现实生活中有太多这样的事情发生，导致很多人“苦恼不已”、“追悔莫及”，只是很少人深入求证。
比如，罗振宇在《得到》创立之前，曾经在音频节目《罗辑思维》中讨论年轻人该不该买房的问题（大概2014年），其观点是：没必要买房，年轻人不应该做房奴，并举例说自己已把北京的房子卖掉了.....很多人听了罗胖严谨推理分析后，深表认同，如获至宝，终于为自己不买房找到了理论支撑。
殊不知，这期节目播出不久，罗胖经济条件极大改善，他很快在北京买了1套更大的房子。天啊，那可是2014年，之后北京房价一路疯涨。如果有人听信了罗胖没有买房，该怪罗胖吗？罗胖当时在节目中说自己卖房也是事实，可是，他后来情况有了变化并作出了调整，只是，他没有再告诉大家而已，听到了“开局”，没跟踪“结果”......
就像宝二爷，8月份说要回国卖房抄底，话是放出来了，可是，到底有没有真卖房，有没有卖出去，卖出去了几套，卖了多少钱，有没有真的用钱买入BTC呢？宝二爷后来没有再提这茬，我们甚至不知道宝二爷扬言卖房这事是“事实”、是看法、还是信仰（给大家鼓劲而已）？
即便宝二爷卖房买币这事是事实，很少有人关心，之后又有那些新变化、新举措？宝二爷后续有没有做波段操作，亦或在币价高的时候又卖币买房呢？
大佬“放言”，他到底是在说事实、看法、还是信仰？亦或是“说说而已”，就当是扯淡吧，投资这事，还的自己独立做决定。
