一个艺术家，总要有一个代表作。歌星要有一首耳熟能详的歌曲，有很多人传唱。作家要有一本儿大家都读过的书，最好还要熟悉书里的人物。建筑设计师可以自豪地用手指着城市里的大楼，说，看，这是我设计的。
对于一个律师来说呢，如果能够塑造一个经典的案例，那也才不枉自我的律师生涯。像著名的辛普森案件，家喻户晓，全世界都知道。最好是像米兰达规则那样，不仅案件大家都知道，而且还推动了法治理念的进步和立法工作。“你有权保持沉默，你所说的每一句话都将成为呈堂证供”。这样外国电影里常见的台词，很多人都知道这是在说“沉默权”的问题。如果一个律师的一生里有一个这样的经典案例，那才真是值了。比起来拥有这样的案例，挣多少律师费，那简直是微不足道。
但是谈何容易呢，这样的案件或者这样类型的案件终归是少数，大多数律师和大多数案件还是“泯然众人”。就像多少演员唱了一辈子歌，也没有一首自己的代表作，能混个“脸熟”已经算不错的了。对于一个尽职尽责的律师来说，有成功案例，有代表作当然更好，没有又能怎么样呢？办好每一个小案件，办好每一个不起眼的案件，虽然产生不了那样核爆炸大的力量和意义，但也能通过律师自身的努力，帮助到具体的人和具体的个案。在另外的意义上说，这才是律师生活的常态，这也应该是律师的对成功的追求。
如果再进一步的探究，在做好日常工作的同时，获得这样的经典案例，那样不是更好吗。风云际会，机缘巧合，这不是宿命，只是一种概率。所谓机会都是留给有准备的人，律师还是要苦练基本功，提高自身的业务水平，自身能力不行，这样的机会不会垂青。有了水平之外，还要有强烈的渴望和对机会的捕捉能力。
有一些律师等不来这样的机会，那干脆自己去创造，自己当原告，做一些公益的诉讼，期望获得创造经典案例的机会和可能，只要是对社会做了有益的工作，还是要给予肯定，但如果仅仅是为了出风头，甚至有点哗众取宠，那就不应该得到提倡。
当时只道是寻常。律师们的努力工作，在未来可能有更大的价值会被发现，虽然在当下也许不起眼儿，但行好事，莫问前程。
