你们好哇~

我看了一本精神病人访谈手记，叫做《天才在左疯子在右》

看这本书之前，我被书名吸引了，带着「猎奇」的心理，我去看了这部「小说」，嗯，用「小说」我觉得更贴切一点，里面一些故事经过了作者的艺术加工，当小说看看就行，如果硬要较真书中的一些观点，或者是一些真实性，那么「认真你就输了」

作者某天收到一张生日卡，上面写着：最精彩的是，其实就是世界本身，作者带着质疑以及严重的「好奇心」，想知道这个世界到底是什么样的，他用 4 年的时间走访了许多的精神病人，想知道精神病人是怎么看这个世界的

当我看到前言的时候，勾起了我的兴趣或者是好奇心，我会想，如果我是作者，我能坚持 4 年去跟精神病人沟通吗，没有强烈的好奇心，我肯定坚持不了

在书中的「访谈」大都是在他们没发病的情况下进行的，大多数的精神病人是不会进行沟通的，而且带有「狂暴因子」，作者走访了两百多位，写出来的只有 41 位左右

用「精神病人」这个标签不太好，作者很尊重他们，或者叫「偏执狂」，偏执在自己的世界里，其实每个人都有些「强迫症」或者对某些事很「固执」，只是不严重，没有造成危害，反而还会带来好处

书中有句话，挺有意思的，「如果有天你看到我疯了，那其实是你疯了」

里面有篇故事，「三只小猪」

他有多重人格，他说：有三只小猪，两个哥哥一个妹妹，本来生活的很好，各自做各自的事，一天，一个怪物出现了，两个小猪去抵抗怪物，但是怪物太强了，一只小猪死了，死前跟兄弟说，要保护好那只最小的猪，此时，最小的猪还不知道有怪物的存在，剩下那只小猪就跟怪物周旋，并且安慰着最小的那只猪

直到怪物占据过本体意识，并且杀了人

当作者问他为什么要杀人的时候，「她」说是「哥哥」帮他杀的，并且一直认为现实生活中有这个「哥哥」

一个月后再对话时，患者体内的“她”消失了，是个很清醒的男性占领了主体

他想要赶紧接受制裁，问他为什么，他说：最小的那只小猪被怪物发现了，并且杀死了“她”，唯一活着的小猪想要复仇，却打不过那只怪物，于是想和那只怪物同归于尽，玉石俱焚

不久，他撞墙自杀了

看完这篇故事，我想起了前段时间的电影《分裂》

该片根据真实事件改编，讲述了凯文患有精神分裂，被精神病医生诊断出有 23 种多重人格身份的故事，也是根据《24个比利》改编的电影

随着剧情的深入，发现凯文有第 24 个人格，叫做「野兽」，他可以飞檐走壁、刀枪不入，嗜血如命，有食人的怪癖

人格的分裂可以改变一个人的身体素质，影片中有些夸大了「野兽」的能力，但是人的精神真的是很奇妙，很强大

还有篇故事，是「女人的星球」

有一个人特别怕女人，他认为女人会统治世界，男人的一对性染色体是X/Y，女人的是X/X，他说 X包含了两三千个基因，而 Y 才包含了几十个基因，所以女人进化的比男人高级太多了

当作者反驳的时，他：你懂女人吗

作者：呃。。。不懂

他：但是女人懂你，女人生气了，你能看到她生气，你知道为什么吗？

作者：经常是因为一些小事吧。。。

他：小事儿？你不懂她们，你养的宠物打碎了你喜欢的杯子，你会生气，但在宠物看来这没什么啊，有什么可气的，对不对？对不对！

他：我们迟早会灭亡的，弗洛伊德的临终遗言已经警告男人了，女人想要全世界！，你不要声张出去，否则你也会很危险的

作者：好的，我记住了

弗洛伊德那句遗言很有意思，虽然那只是个传言：

「女人啊，你究竟想要什么？」

里面故事挺多，我简短的放了两个，他们思考的角度很多，也很新奇，也有深度，我甚至在看的时候，还有去认真思考他们说的话，但是突然转念一想，诶。。我为什么会被他们说的话给「带进沟里」了，细思极恐。。。

这是 2010 年写的文，可能现在看来没什么，也或许我读的书或小说不多，但它给我带来了很多有意思的思考，这个是最重要的

书中的有些患者，说话的逻辑性很强，稍不留神，你就觉得他说的很有道理，有的还是精神病医师自己成了精神病，所以这个行业也很不容易，也是用生命在治病，作者就把他自己也当做一个案例放到书中

毛爷爷说，「没有正确的调查就没有发言权」，面对未知也没必要害怕，尊重未知的存在，但不代表你认同，也不用怕精神病患者，也许你们只是三观不同罢了

结尾用作者最后说的一句话，「人生若只如初见」

过两天给大家带来另一本书，《乖，摸摸头》

​
各位晚安 : )