八月的雨裹挟着四月的风，雨里透着画意。
这个夏天，雨多得出奇。
舍长热情安利了韩国的金棕榈，《寄生虫》。
前天看完，很有些触动——原来一直困惑不解的事情，好像一下子晾在了眼前，钱。大概，就像马克思发现经济学原理那样吧，仿佛一直在荒草丛里，拨开来，真理就在那里。
没有钱是原罪。
所有的体面和尊严，在没有钱的时候，都脆弱得像秋日里晒干的树叶一般。看起来不错的，可一触就破了。
没有钱，穷气熏人，自己的心里，也是卑微不已。
经济基础决定上层建筑，几千年几百年，都是如此吧，在我看来，这是真理。开始觉得马克思真是了不起。
要平等，要尊重……大家都那样讲，各个行业，各个领域，各个国家。
可是我逐渐长大，我觉得那更像是童话。就像完美的圆在现实中不可能存在一样，那只能在观念里。现实里，有太多太多的摩擦力。
没有钱，自己心里焦灼，别人看到的，只有那人的慌张和狼狈而已。交往是相互的，像坐跷跷板，得实力均衡才可以。穷人像是一下子被翘到高空，无计可施，强装镇定。就连他自己，怕是也不会设想两边是平等的。
不平等的，不管是在观念里，还是在物质上，从来都不。
感觉有点像蜂蜜的药皮渐渐褪去，露出了药丸中间苦涩的药。长大，揭开生活的面纱，发现那并不是童话。
去豆瓣标记，看到评语，“文有李沧东，武有奉俊昊”。
何谓文，何谓武？李沧东是谁？我决定去看他的《燃烧》。
《寄生虫》挺好，可是“商业类型”片就像蛋炒饭里的一颗沙，我还是介意。总觉得，“商业类型”意味着少了一点真诚。可能还是年轻吧，做不到很好的包容。
更喜欢《燃烧》。
深夜里抱着膝头看着屏幕上的绿蓝天空和橙红夕阳，耳机里传来牛的低哞，布谷鸟在田里叫，黑夜里狗在吠……恍惚间，找到了童年，即便在家里，也没有找见过这种感觉了，却在一部韩国的片子里感知到，于是觉得亲切。
《燃烧》是村上的书改编的，于是觉得熟悉。
算是首因效应吧，但人也不是机器，不能做到绝对的客观。
相比而言，《燃烧》更细腻，情在流动，慢慢地。
怎么说呢，两部电影都好，也都可以更好。这样已经可以了，电影于我的意义，也就是从现实里暂时的抽离。
会冒出一些想法。
利奇马还在肆行，不知道这么多的雨，是不是跟它有关。新闻报道的伤亡人数一直在增加，有人牵挂，有人表演笑话。
人和人的丛林法则里，穷是致命的。人和自然的斗争里，也从来不是势均力敌。或许会有那一天，台风，地震，人都可以安然应对。但这期间，需要时间，科研和信念。
人为什么活着，应该怎样活着？对生命饥饿的人，大概会思考这样的问题。
思来想去，没有头绪，迷惘和愁苦，也纠缠到雨里，说不清。
