正文
因为颜值问题，人生体验极差的案例非属罕见。出于玲珑的内心，使人生体验提升不在少数。知乎上有活生生的例子，相关问题关注度还不低。
那么回到问题：身处颜值时代，是“造脸”还是“修心”？
先不回答，因为材料中所举例子我认为有失偏颇。
第一，年轻人正处于注重外表的年龄段，能取得成就感的渠道还真不多，整容院等主力由他们组成并不出人意料；第二，两个例子之间不能进行有机对比，因为对比的两者在社会经验与人生阅历上相差甚大，刻意将两者相比并没有多大意义。
而第二个例子提到马云(又是马云???)，样貌虽不入眼但在其他方面成就颇深，此例的解释人尽皆知，列出此例对于“修心”观点就有种钦定的感觉。
标致的外表予人以舒适，玲珑的内心神通而语达。对于两者，私以为能够共同进步。并不是说提升了表面，内心就与之成反比例下降。显然与事实不符,也没有人希望这是事实。
两者虽然可以达到共同进步的境界，但前进的顺序，我认为不能乱。
倘若只是颜值单纯提升，忽略了内心的净化提纯，恐怕也只是纸老虎罢了。洋务运动将西方大社会化生产照搬过来，造枪造炮，一度威武无比。然而其失败难道与主导团体的思想顽固不化脱得了干系？
纵观历史，重大改变都由思想改变在先，再外化出人们可以看到的事物。道理用于“颜”与“心”亦是相同。先有心态的提升，认识到“颜”的重要性，由内向外，不仅高颜值可以“担当”，所谓气质也会悄然而至。
前后比较，高下立判。而两者之所以结果大相径庭，心态还是起到主导作用。通常“造脸”也仅仅是为了造脸，而非提升自我，容易陷入“忘我”的状态，顾此失彼。
而提升自我在先，往往轻松地达成目标，似乎提升颜值的结果也是一气呵成而致，并不存在前者的结构性缺点。进而游刃有余地达成目标。
只论单纯地提升外貌，东莞产业升级后流落到色情平台的主播够漂亮了吧？然而却全是见不得光的美貌。若只想提升自身颜值，也从未听说过谁的目标是拥有小姐的美貌。
说到底，也只有修心能够让人全面地提升自我，思想上改变所带来的效益远不是颜值提升可比。而造脸还可能带来不可预测的风险，收益风险比低于“修心”，我并不是很支持。
后话
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。这已经用烂的话术，还得出现在考场作文里。
至于文中所述观点，都是为作而作，正如这篇文章所属文集一样，并不代表我自己的观点，看完自己都笑了。
