现在都说转型，那么作为一个在地方网站圈子里摸爬滚打了几年的4、5线站长，怎么转型，我们从最初的dz论坛，到微信订阅号，到现在app，其实一直是被逼着转型的，用户流失，客户要求越来越高，每天都过得很苦逼。
在app这件事情上，其实我考察了很久，一直觉得时机不成熟，运作成本太高，就一直没有切入，现在想想也错了，多大投入多大收获。我今天把在如何选择app上这个考虑，给大家分享。
目前市面上主流的app有小云、千帆和马甲，小云是最早做地方网站移动app的公司，前几年就有关注过，那个时候市面上地方网站app基本都是小云的，但是随着小云公司被收购，老赵好像近几年也逐渐放弃这块业务，近期动态是做小程序。千帆是化龙巷的子公司，化龙巷在全国地方民营网站中的佼佼者，据说是排名前三。从官网案例上看千帆近300家客户，大部分都是地级市的主流网站和自媒体，团队60-70人。马甲，现在叫灵衍，和宁哲合并了（宁哲以前是做地方网站业务培训服务），也有200多家客户，县级站点占比较多，团队30-40人。巧的是千帆和马甲官网案例上有接近20、30家客户重复，像凤凰山下、忠县之家、富乐山下、宿迁零距离等，我下载下来看了之后发现重复的这些，大多数都是用的千帆的，不知道马甲是放的假案例上去，还是以前这些客户是马甲的后来跑去千帆了。
总结下第一部分
从客户覆盖度、公司属性上看
小云：淘汰落伍
千帆：目前市场占有率第一（主流站点选择较多），公司发展状况较好，运营经验丰富；团队规模较大；
马甲：目前市场占有率第二（县级站点选择较多），公司从单一产品开发并入宁哲的运营培训业务，补足了原先运营经验缺失的短板；团队规模适中。
从产品价格上看
小云全年3000-5000不等
千帆全年30000元，服务器和短信需要自费，插件不收费；
马甲全年28800元，服务器和短信需要自费，插件另外收费；
相比单独开发，这个价格都比较低，性价比较高。小云不看，千帆和马甲两家价格差不多，可能也是现在市场的基准价吧。
系统架构上看
小云部署在自己服务器上
千帆部署在云端服务器上（据说是站点独立私有）
马甲部署在自己服务器上（据说也支持部署在云端服务器上）
这个衍生出几个问题：
1、数据安全私有角度来看，放在自己服务器上更放心一些（其实也是心里安慰，只要是经过别人开发的程序，想要你数据还不是分分钟的事情）
2、云服务器，有专人负责运维，自己肯定会更轻松一些，我自己是做技术出身，深知当被攻击时有多痛苦；
从这两个点综合出发，各有好坏，看自己选择吧，我个人倾向云端维护，节省我自己的运维成本，如果完全不懂技术的，那就选云让别人去帮你维护吧。
从产品UI上看
小云淘汰落伍
千帆UI有点沉重，整体布局上不太统一，还需要UI优化；
马甲UI整体风格较统一，比较工整，视觉体验舒服，一些细节还需要优化；
产品性能上看
小云经常故障，闪退，也不更新
千帆整体性能较好，有时底网络环境下会一些无响应情况，很少闪退，流畅度高，相应速度快；
马甲测试时有多次闪退，滑动上不够流畅，经常卡顿，打开内容速度时快时慢；
产品功能上看
小云满足基础dz论坛业务需求，其他的一般般
千帆功能上看已经比较全面了，在社交模块和用户中心投入更多，像探探、话题、任务、商城等做的较好；
马甲弱化了社区概念，社区和话题合并，个人不太喜欢，可能我多年运作的社区情节吧，功能上看其实还是不错的，基本功能都有了，好多事插件并不是原生的，所以体验相对千帆差一些。
版本迭代上
小云几乎没有迭代
千帆去年更新了8个版本（参考的是化龙巷在市场上的更新）
马甲去年更新了2个版本（参考的是山水网（大股东）的市场上更新）
这里看千帆的更新频次更快一些，也难怪，团队比马甲多了一倍；
从运作成绩上看，看千帆和马甲的周榜数据
小云未知
千帆超过1万活跃的站点大约30-40家，千帆对外800万安装，65万日活
马甲超过1万活跃的大约5-10家，马甲对外350万安装，25万日活
下面是我的一些调查报告，仅供大家参考。
