古代女人的地位为什么那么低下？而古代为什么不给女人地位呢？一般而言，人的地位要和自己能力挂钩。评定一个人的地位高低，我们最先看的也应该是一个人的能力大小。一个人的能力，从不同的方面，也有不同的展示。
在古代，经济增长缓慢，大都依靠农民耕种养殖，来实现经济的增长。因为不具备专业的技术，所以在丰收上面也不会有较为富裕的表现。而且古代囤积食品的技术也相对落后，这也就导致食物成为比较匮乏的一个存在。无论是中国古代，还是其它国家的古代，那都是比较注重农耕和养殖产业的。
中国的古代，四五千年的文明史，都是一个重农抑商的社会政策在做指导。像这样的农耕养殖做主导的一个社会里面，女人很难有展现自身能力的工作岗位。所以，也就导致女人在各种职业没有参与的机会。更不要说去给女人以高低地位这样的事了，那更是见不得女人的影子在里面。
秉着不参与，没机会，这样一个道理。古代的人，也很难去给一个不参与生产的人一个地位。这样也就出现了一个很普遍的现象，也就出现了一个俚语“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”这样的一个表达女人内心的话语。
所以，从上面的分析来看。也并不是古代人不给女人地位，而是她们没有参与工作的机会，也就很难依靠自身来取得社会地位。只能跟随自己的家庭，自己的男人有什么样的地位，那么女人也就附带着拥有什么样的地位。
但是，现在不一样了。伴随着各种养殖种植技术的纯熟，以及拥有了囤积粮食的各种成熟的方式方法。社会富裕了，女人能参与的工作岗位也随之多了起来。这样一来，由一个以劳动力做主导的社会风向，到一个以非劳动力做主导的转变，也就给予了柔弱女人以更多的工作机会。所以，这也就带动女人的地位，随着工作岗位的增多而随之增高。
前我们已经说了，秉着参与才能有机会的原则。各种工作岗位随处可见女人的身影，这也就给了参与者以品评社会地位的机会。而女人所创造的社会价值，也随之增多。这样一来，女人的地位想不高都难。
结合这两点来看，也就能明白为什么古代不会去给予女人较高的地位；而又是为什么现在，能给女人以更高的地位去彰显。看待这样一个地位问题，还是要回归其本质。有收获，才能有社会地位。不参与进来，你怎么去获取地位呢？即便你参与进来，也不见得就会有很高的社会地位。更何况是这样没有参与进来的一群女人呢？
经过这么一对比，我们不难理解古代女人没有地位是一件很正常的事情。而现在女人，如果没有社会地位是一件令人费解的事情！
