两只公鸡相向而行，相遇在同一座独木桥。
独木桥的宽度容不得两只公鸡错身而过，它们要想过桥，就一定得分个先后。一方进，则另一方需要退。
问题是退回去的公鸡就要丢面子，但对于傲娇惯了的大公鸡，面子可是比命还重要。
双方一直僵持在独木桥上肯定不是办法，同时往前走，硬碰硬则免不了菜鸡互啄，两败俱伤。
想象一下这个有趣的画面，两只公鸡气势汹汹，怒目而视，但各自又是百般纠结，进退维谷。
我们不妨做个情景代入，如果换做两个人在对峙，你是其中一个，你会如何选择？
斗鸡博弈：
这就是经典的斗鸡博弈（懦夫博弈），
试想一下，现实生活中为了所谓的面子或者一些蝇头小利，争得头破血流，这是智者之举么？斗鸡博弈最好的结果：一方进，而一方退，双方达成一个不对等的均衡。
那么问题来了，谁进谁退由什么决定？
事实上如果两只公鸡足够理性，它们就会慎重地判断彼此的实力和决心，谁的实力更强、信心更足，谁就更有理由率先过桥。
所谓“审时度势”、“识时务者为俊杰”，说的就是这种基于对“势”的判断，做出合理决策的过程。
狭路相逢，该勇则勇，该怂就怂。
遇到斗鸡博弈的局面，你应该懂得：
- 1、释放信号，展现决心。
例如：
项羽破釜沉舟，韩信背水一战。
展现决心的套路，主动断了退路，激发将士置之死地而后生的斗志，更能向敌人变现志在必得的决心。
对方在准确判断过后，可能妥协，实现和解。
不战而屈人之兵，追求的往往就是这种境界。
- 2、一方妥协，一方补偿。
例如：
夫妻之间的小磕小碰，一直吵日子就没法过了，差不多了，老公就主动让步“虽然我还不理解，这次就按你说的做吧”，然后老婆就见好就收“一个大男人可不就应该让着点么”。
既然对方已经退让，就不要得饶人处不饶人。
赢的一方要给输的一方一些心理补偿，这也是一种人生智慧。
-
3、永远考虑机会成本。
例如：
机会成本更高的人更适合让步。
法院判决的时候，判决之前都会询问被告原告双方是否有和解的可能。
机会成本更高的一方算一下，我拖下去耗费的时间和精力不划算，和解的可能就大了。 懂得了这些，最终不论是进是退，相信你都不会输。
回想一下，你认过怂么？你觉得认怂是一种懦弱，还是一种智慧？
原文摘自音频app有书共读-《老路：用得上的商学课》，侵删。
