东野圭吾的《信》讲了一个很简单的故事，哥哥为了给弟弟筹集上大学的钱而去入室偷盗，结果被主人一位老太太发现，为阻止老太太报警，情急之下杀了老太太，从而获刑15年。而弟弟则一个人，带着杀人犯弟弟的标签，活在世上，忍受着他人异样的眼光。这个标签让他不得不放弃自己的音乐梦想和自己爱的人，给他的工作以及家庭生活都带来了许多困扰。
故事的核心主要是探讨我们应该如何对待杀人犯的家属。文中的弟弟一直不明白为何哥哥杀的人，需要自己以及自己的家人承受来自他人的歧视和审判。在文中，作者借一位社长的口说出“犯罪者必须要有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时也抹杀了自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，需要存在这种歧视”。这种歧视是从社会意义上对人的行为的约束。道德上的谴责或经济上的处罚很容易让犯罪者为自己开脱，以为自己的罪责可以通过某种方式来抵消掉。书中哥哥一直以给受害者儿子写信的方式来乞求原谅，作为忏悔自己罪行的方式；但这种方式只是自我的一种满足，减轻自己内心的懊悔痛苦之情。但对于受害者家属而言，犯罪者已造成的伤害是无法愈合的，即使自己内心想原谅对方，也是做不到的。
曾经，我一直认为没有人有权利来对他人进行评判，因为我们每个人都是有罪的，我们都曾犯过大大小小的错误。但读完这部小说，我认为来自他人的这种审判对于预防我们犯罪或犯错误是有一定作用的。当然，如今这场审判已经蔓延至网络上，每个键盘侠都会站在道德制高点上评判他人的不当言行。如果不是滔天大罪，希望还是换位思考吧，很多时候网络上的事情我们并不知道原委，不可秉着“宁可错杀一千，也不放过一个”的方式在网络上随意地攻击他人。
