昨天在地铁上看到的一幕，使我想要写一篇文章。列车进站停靠之后，乘客有序进入车厢，前面的乘客把空余的位置填满之后，我在车厢中间找了个位置站定。原本以为过了一阵上下车换乘的骚动之后，车厢很快又会恢复一片和谐安宁，不料旁边坐着的两个女乘客开始争论起来，声音越来越大，渐渐引起了整个车厢的注意。事情是这样的：

      有个女乘客A带着她七八岁的孩子和一个不知道是她婆婆还是老妈的老女人上了车，原本想一个人抢先占掉左右两个位置，然而其中一边却被另一个女乘客B坐下了。坐定之后，占座的A开始找旁边那个女的理论了，意思就是你这个位置本来是我占了要坐的，却被你强行坐了去。B说你一个人坐下了还要占左右两个位置，哪有这样的道理。A的音量开始急促放大起来了，仿佛自己非常有理并急切地需要向外界宣告，说：“我们有3个人呀,你瞎的么”。B说我没看见你们是三个呀。于是和A一起的老女人也加入进来一起说对方：“我们三个人你没看见，现在孩子已经坐我腿上了，我们已经把位置让给你了,你哪能还好这样不知好歹。”周围的乘客一开始还是一脸茫然静静地听她们是因为什么而争吵，一两个来回下来大家都知道是什么事情了，淡淡一笑之后又开始各顾各的。双方一直围绕着这个事情在争论，但是B因为只有一个人，敌不过旁边两个女人的炮轰而显得占了下风，之后便不作声气鼓鼓地把头歪向另一边。列车很快到了下一站，B旁边一个乘客下车，A见B动也不动，索性就推了B一把，说：“坐过去呀！”也许是不甘于被人这样喝令，B只微微地挪了一下。其实谁对谁错，稍微懂道理的人都看在眼里，心知肚明。

      下车之后，同行的朋友说在地铁上占座本来就已经是不应该，况且还在小孩子面前这样，还真想站出来为B说几句。要不是朋友提起来，我都懒得发表看法。女乘客A很明显就是那种平时霸道惯了，什么事得自己占得最有利，只要他人妨碍了她一点舒适，心里就不爽的人，说白了就是自私并且斤斤计较的小人。跟这种人讲道理是最没用的，因为她心中的“道理”就是利己，一切与利已相悖的，哪怕按道理来说她无理，她也会力争到底。遇到这种人，最好的办法就是能离多远就离多远，因为她就是一个负能量制造中心，离得近了只会被迫接收负能量，正像乘客B那样，有理说不清，还把自己脸都气绿了，多伤元气啊！不遇到这种人是最好，但社会这个大染缸里形形色色的人，遇到也难免。正如朋友说的，要是像乘客B那样真被自己遇上了，既然都已经坐下，再起来走掉就会觉得自己有理却输了，心里过不去这个坎。那么只好想办法用更高的气势压倒她。跟她讲不通道理，但周围的人大多是明理的，相信想站出来为B说几句的人肯定不止朋友一个，因为大部分人都看不惯糟蹋道理。B只要简洁地把理说一遍，高声附加一句：大家来评评理是不是这样啊！不管周围人的反应是高声附和，还是窃窃私语，对方一看把大家发动起来了，也只好收敛几分。

      这种人养的孩子以后大概会是什么样子，大家也大致也能想到，天天耳濡目染啊！什么样的家长造就什么样的孩子，绝对是有依据的。所以，我们总会发现，住宿之后，宿舍里总会有那么一两个“奇葩”——将公共卫生弄得一塌糊涂却从不打扫卫生，在别人休息的时候大声讲话。。。。。。这种我行我素，丝毫不顾及他人感受的行为比比皆是。仍记得读研时代，学校住宿资源比较紧张，以至于研究生寝室还是四人一间房，宿舍里有一两个女生，每天晚上回来12点左右，在卫生间洗澡洗漱，这也就算了，最让人难受的是，室友已经关灯休息，她们置若罔闻，在房间里用吹风机的最高风档吹头发，把迷迷糊糊睡着的人吵醒，让想睡的睡不着，然而跟她们理论，却换来对方振振有词的反驳：难道要以你的作息时间为准啊！这种和上面那个女乘客A是典型的一类人。如果换成是我，看到室友都关灯休息了，我宁愿到一楼大厅去吹头发，也不愿为了自己方便而让其他室友都不得安宁。因为会意识到自己的行为将打扰他人却依然那样做，内心会深深的不安。比起这种不安，一时的方便是多么微不足道，然而有些人却可以心安理得，我想人与人最大的差别，就在于这点。之前在一本杂志上看过一篇文章，关于德国社会为什么如此尊老爱幼，作者的朋友说，如果看到蹒跚的老人不让座，内心会深深的不安，而坐在位置上的舒服和这种不安比起来，简直不值一提。我想要表达的，就是这种感受。

        英文里有句话说得好："Don't bother others, don't bother yourself." 无论做什么事情，不要打扰他人的安宁，不要让自己不安。