我们在日常生活中， 我们的决定是理性的吗？有80%的人们都认为是理性的。确实是这样吗？
让我们来探讨一下：
假如你今天有两件事要做：第一件是要买一双新皮鞋，第二件是买送礼的手表。在一家皮鞋店，你看到一双不错的皮鞋，标价为88元，你正要买，突然记起同样的皮鞋在15分钟路程的另外一家店的促销价为60元。你会怎么呢？你会为了节省这28元而多跑15分钟的路吗？在这两者之间，我想，很多人都会表示他们宁可跑远路节省这28元。
现在你要办第二件事：买手表。你发现了一只做工精美的间金手表，标价为7888元，你刚决定要买，另一个顾客悄悄告诉你，同样的一只手表在另外一家店里的促销价为7860元，那个店离这里只有15分钟路程。你会再多跑15分钟的路吗？我想，多数人都不会。
怎么会这样？你的15分钟到底值28元，还是不值？在现实中，不管你怎么算，28元还是等于28元。在这种情况下，你应该会考虑的唯一问题是：从一条街到另一条街的15分钟，多花这15分钟，是不是值得你省下28元。相对于这笔钱是从你的100元里还是从10000元里省下的，与此没半毛关系。
这带来了什么问题呢？我们都喜欢做比较。我们用相对的方法看待我们的决定，就近与现成的其他选择做比较。两双皮鞋的差价使价格较低的皮鞋的相对优势远远高于另一双。这是非常明显地让我们决定多花15分钟节省28元。同时，两只手表的差价使那只价格较低的手表的相对优势显得很小，我们就愿意多花那28元。
这也说明了为什么有人会很轻易地在价值3000元的宴会上多加一道100元的菜，而他却去取优惠券，从价值30元的毛巾节省3元。类似的还有：我们给一辆50万元的汽车改装3000元的真皮座椅不觉得贵，却不愿意花同样的钱来买一套真皮沙发（尽管我们知道在家座沙发的时间要比在汽车里长）。如果我们能从更广的角度来考虑的话，我们会把这3000元用到比真皮座椅更合适的地方。如：我们把它用来买书、买衣服，或者去度假，不是更好吗？象这样拓宽视野很多人都不太容易做到，因为凭相对因素做决定是我们自然的思考方式。我们能控制得了自己吗？这是理性的吗？当然会有人做到，可惜极少。
怎么能做到理性呢？把自己生活的比较圈子划得小一些，而不是大一些。卖掉你的保时捷Boxster跑车吧，换一辆长城做起。因为你有了Boxster，还会想保时捷911，那些开保时捷911的想什么呢？他们还想着法拉利呢。
这个道理让我们懂得了什么呢？人心不足蛇吞象。还有呢？
