课后思考
1、学习了今天的课程之后，梳理一下你的人生哲学，你是同意半泽直树呢还是同意苏格拉底，或者兼而有之？可能举例说明一些案例
答：学了今天的课程之后，我对向死而和身心二元论有了更加深入的理解。很年轻的时候，我是身心二元论的拥护者，认为人的身体亡故了，那么一切就没有了。我是唯物主义者，不相信人有灵魂，要转世一说，但学习了今天的课程后，发现自己过去对于灵魂的理解是狭义的理解。对灵魂广义的理解，是你在世上的所做所想（思维或思想），都会对你的后代及后人产生影响，而这种思维就是广义的灵魂。人虽死，但灵魂却永存。
年轻的时候，我奉行的人生哲学是半泽直树的人生哲学——就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我我必加倍奉还”。而随时年龄越来越大，对于人生和人性有了更深入的洞悉之后，我成了兼顾苏格拉底与半泽直树的人生哲学的奉行者。比如，对于很多朋友的离婚咨询时——通常都是发现了男方的出轨实锤时来咨询我，我的提议都是，如果要离婚就好好和他谈，底线是拿走你应该拿走的50%的财产，对方要给你的，你就接住，而不应该去各种撕逼和各种置对方于死地的做法。感情没有了，对方在感情上是辜负你了，那就做感情的切割，不要把感情和共同的经济利益挂勾。因为只有这样，才不会把自己放在受害者的火上面烤，才能尽快全身而退，开启新的生活。我是这么建议咨询的朋友的，当然我自己也是这么做的。
但对于恶意挑谑的人，我又是半泽直树的人生哲学，践行这个哲学，是因为我想让对方的恶，在我这里终结，有点悲壮哈——复仇，是杀敌一千，自伤八百的事情，甚至还有可能被复仇反噬。所以，我是今天功课里提到的兼而有之的人生哲学。我自己更愿意主动奉行苏格拉底的人生哲学，我知道这样做有很重的理想主义情怀。
