《药品管理法》给药的定义是：
药是用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能，并规定有适应症或者功能主治、用法用量的物质。
前两天，同学在群里面发了一个视频，视频的大意就是相关的国家某局主任发表讲话，政策推广中医的非药物疗法，比如针刺，艾灸，刮痧等等。
那是不是代表药和非药物疗法是冲突的呢？
当然不是，因为各自都在发挥着各自的作用。
在一些紧急的情况下，药物是可以提供极大的作用。而非药物疗法主要是在平时养生和保健过程中，以预防疾病为主。因为以目前的人民群众的认知水平来看，大家都觉得，这种非药物疗法普遍产生效果会慢。
例如有个同事就跟我说，你们艾灸（无为灸）在那里拿着艾条对着某个穴位熏一两个小时，这样的动作觉得很傻。而且似乎大部分并不是立马就见到治疗效果，敏消量足。
而刮痧在于疏通经络，目前很多人身体瘀堵得厉害，所以刮的时候肯定会疼，而正是因为疼痛，很多人无法忍受，害怕。
吃药，如果是有效的药物，那是何等的高效？不用你等，不用你疼痛，只管张开嘴，喝口水。然而事实上，是不是能快速有这样的治疗效果呢？
比如我的父母身体不适时，多半是不愿意去医院，而到药店买药在乱吃药物。或者自己拿着一本药书，翻药材的药效，然后自己配药，熬中药，时好时不好。甚至有时候病情还越吃越严重。
所以不管是非药物疗法，还是药物疗法，都有它一定的局限性。
我们的主张是，可以使用非药物疗法的治疗，那就先使用它。即便是中药，现在因为中药的质量情况不容乐观，药效下降，罗大伦医生在他的书里面有提到过泡脚有可能比吃进去的还要效果好，因为现代人很多脾胃不吸收。
…
当然，最重要还是我们自己的生活习惯，大医治未病，要先做好预防。药物这个载体在特定的时刻肯定能发挥它的作用，随着我们认知水平的提高，它也必将会发挥越来越大的效能。
有一些科学无法解释的能量场，其实也是符合能量守恒的。
无论是哪种治疗方案，如果能调动人体自身的免疫力，那是最好不过。
非药物疗法，可以减少对人体的伤害，副作用少，对比起来以人体为实验的话，那当然是优先选择非药物。
It all depends.
