我加入简书不足一月，9天前写了一篇文章阅读量2450次，29位读者评论74次（包括我的回复），喜欢37次，打赏2次。突如其来的关注度，让我难以适从。我一直认为简书是一个包容、开放可以触及灵魂的地方，这些气质由简友承载。
我做了什么？
我于8月26日写了“你为啥卸载简书？”，1861字，突如其来的关注是我未料想到的，近日，沉淀，思考，反思其中个把滋味。
我的分享：
关于人物：我的态度是每一位在简书书写青春的简友都是可敬的。
文中提到应该是两人，X同学和作者。对于X同学，他是我不多关注的作者之一，在一篇关乎爱的文字中找到了曾经的自己，我主动联系他，加微信，索购签名书，有意思的是，拿到书之后，邻桌的美女总监将“第一看”夺取了，也许是我奉献的。
之后我将美女总监与书的合影及版权给了X同学。
对X同学的才华是肯定的，只是自己太过真实，未经修饰的将X同学暴露了，对X同学造成的伤害，大体也不是用语言能表达的。
只是想人生路漫漫，感谢给予包容的人们，因为有了一份包容才让这个世界变得温暖。
文中的第二个人物，大体应该是作者了。从思考到行文我只字未提作者的背景，甚至在引用时也非常注意避免暴露个人信息，这大体就是我能做的。
我不是道德卫士，更不愿意站在道德的制高点去指点江山，实际情况是一位读者与作者文字产生共鸣，这个读者走心了，只是方向与作者观点相反而已。
如果我的文字能够产生这样的效果，我大体是欣慰的，无论在哪一个领域共鸣都是最高境界。期待有一天，我的文字也可以产生这样的影响力，无关乎方向。
最后想说，敬生活，敬文字，敬作者。
关于头条：我希望上头条，但不需洪荒之力。
一定是因为编辑对我的文字的肯定抑或是文字的营养足矣，我大体的观点是“今天不能上，总有一天可以的”。
首先我不是简书的托，即使找托，这样的好运应该不会眷顾我，写完“你为啥卸载简书？”投稿头条，很快就收到拒信，想想罢了，知名作者也不是篇篇可以上头条，更何况我一个简书小白。
其次，对于文字的敬重犹如我的信仰，人心向善，生死轮回，顺其自然。所以，我的文字不够华丽，但是足够虔诚。文字记录了不仅仅是自己的青春，更以嗣读者丰富的营养，在日复一日的书写中，我们共同成长。
关于读者：更像我的朋友，有朋自远方来，在家里唠唠家常，喝杯静心茶。
也许你很喜欢茶室的格调，品出别样心境；也许你来时会有些烦心，别怕，你的足迹我非常理解，希望你离开时烦恼丝随之而去；还有你来时就对茶室或茶品诸多不满，没关系，相信你常来喝茶戾气会将随茶液排泄掉。
其实，文字工作者好比僧侣，在年复一年的写中修行。
说到茶叶，很喜欢这句“竹叶青，平常心”。
来看看数据：
通过评论数据，大体了解一下观点及读者背景，如果将评论分为支持、中立和反对，我们可以看到一半以上的读者是反对文中的观点。
我们将三类读者粉丝数对比发现，反对文中观点读者粉丝数是支持文中观点读者的181倍，换句话说，反对者拥有强大的粉丝群体。
而从平均每篇被喜欢数来看，反对者是支持者的15倍，也就是说反对者更受简书读者的欢迎。
以上分析可以看出，大体上读这篇文章且评论的读者，大体是不喜欢这样的文字、观点或作者，其次，他们用自己在简书的辛勤劳作已经建立了强大的粉丝群体，同时也是更受欢迎的的作者。
我能做什么？
为什么在这样一类简书强势群体或是成功人士的眼中，最终的反馈是这样的？套用今天“运作管理”课程老师的话，“来黑你的都是关注你的”。确实，在信息爆炸的今天和时间宝贵的北京来看，能在评论框花几秒时间评论，都是真爱，这仅仅是一句玩笑话而已。
我用之前的一句结语：“简书就是一个社会。” 社会上我们会遇到不同类型的人，我们大体都会包容。其实我一直觉得文字工作者是一个及其特殊的群体，他们触及灵魂和思想，你的三观必然影响读者。大体上文字犹如镜面，内心的美丑都从字里行间表达，在简书，我们辛勤努力耕耘期待我们会变得更美。
如果在上篇“你为啥卸载简书？”中一个简书“小白”不懂规则抑或是文字驾驭或态度有所偏激，不敬之处还请大家谅解，在此一并致歉。
我依然期待：简书是一个包容、开放可以触及灵魂的地方，这些气质由依然由简友承载。
