近日纽约客的封面在我朋友圈疯传，图中，一个衣衫褴褛的人类乞丐坐在街上乞讨,身边路过形形色色的机器人，其中一个机器人“好心”的向人类乞丐手里投递齿轮“金币”。

上周，曾经打败世界排名第一棋士柯洁的“AlphaGo”输给了21天无师自通的新版本——“AlphaGo Zero”，并以100：0的成绩碾压旧版本AlphaGo，可谓是“围棋之神”了.

围棋被誉为“人类智力的尊严”，而新版的AlphaGo Zero无需借助人类的经验即可远比人类更强的境界，着实让人类"颜面扫地"，也无怪柯洁发出人类的经验在围棋领域是多么的“多余”这样的感叹。

“未来，人类将会向机器人乞讨！”AI界频频有动作，越来越多人在担忧机器取代自己的工作，AI威胁论也愈演愈烈，别急，今天我们就来了解下什么是AI。

什么是AI

关于AI（Artificial Intelligence）的定义，其实历经多次转变。即使现在被广泛接受的定义也有很多种。

AI就是让人觉得不可思议的计算机程序

AI就是与人类思考方式相似的计算机程序

AI就是可以解决问题并获得最大收益的计算机程序...

维基百科对“AI”词条的解读是：

AI（Artificial Intelligence）亦称机器智能，是指由人制造出来的机器所表现出来的智能。

Artificial"人工"好理解，争议也不大，关键什么是智能？关于什么是“智能”，就问题多多了。这涉及到其它诸如意识（consciousness）、自我（self）、心灵（mind），包括无意识的精神（unconscious mind）等等问题。人唯一了解的智能是人本身的智能，这是普遍认同的观点。但是我们对我们自身智能的理解都非常有限，对构成人的智能必要元素的了解也很有限，所以就很难定义什么是“人工”制造的“智能”了。因此人工智能的研究往往涉及对人智能本身的研究。其它关于动物或其它人造系统的智能也普遍被认为是人工智能相关的研究课题。

有意思的是“Intelligence”即有智能的意思，也有情报的意思，所谓情报就是潜在信息综合起来的联想，想想卷福在第一次遇见华生时，就知道他从阿富汗服役回来就知道什么是潜在信息了，而人类擅长处理这些潜在信息....

AI是让机器完成人们认为不能胜任的事情

西洋跳棋

1962年，阿瑟.萨缪尔开发的跳棋程序战胜了美国一个州的跳棋冠军，大众对此认为西洋是个不折不扣的人工智能，可没过多久大众又觉得程序不过是按事先编写的搜索策略一步步找到的最佳棋步而己，而随着个人电脑的普及，西洋跳棋程序也褪去了神密的色彩。于是大众“下西洋跳棋有什么了不起的？哪天在国际棋盘赢了世界冠军，那才叫人工智能！”

国际象棋

1997年，IBM的计算机深蓝战胜国际象棋世界冠军—卡斯帕罗夫。当时，全世界都在讨论深蓝的可怕，没人怀疑深蓝的智能。不过好景不长，与西洋跳棋相似。当电脑，人们开始质疑这样的智能算不算智能，毕竟人们总是乐于证明人类的智慧独一无二。人们找到了维护人类尊严的最后阵地——围棋。
“靠算力的无限穷举有什么意义，有本事用，下赢围棋啊！”

围棋

2016年3月9日，很不幸，人类的自以为是又一次被快速发展的人工智能算法嘲笑了。围棋世界冠军——李世石输给了DeepMind公司的AlphaGo。

今天人人都在谈论人工智能，没有人怀疑AlphaGo是人工智能的代表，可是当人们的手机上都能装上AlphaGo的程序，每个手机都能打败顶尖围棋选手时，人们会不会又开始怀疑AlphaGo的智能程度呢？
三次人机大战， 历史总是惊人的相似。

按理说，其实在Alpha GO之前，人类应该被机器统治过两次了...
说到底，我觉得是人们对未知的恐惧吧？

什么是智能？

关于人工智能最常见的误解始于对自然智能的普遍误解，这种误解。这种误解认为智能是单一维度。

我们小时候被教育，“人是动物，只不过是最高等的动物。”
这种思维认为智能像个梯子，我们处于最高处，其他动物次之，细菌最低等......而人工智能将会超越人类登顶最高层的梯子,这种情况时间不要重，重要的排名——智能增长的指标。

而根据德克萨斯大学的David Hillis首次设计的一张基于DNA的，更精确的物种自然进化图。这个深度宗谱曼陀罗的中心代表着最原始的生命形式，向外延展是居于地球近期的生命物种，构成了圆圈的周长。

这张图片简而言之：表示人类与蟑螂，细菌属于同一进化程度，不存在阶梯。与之相同，智能也不存在阶梯。智能不是单一维度，它是多种类型和认知方式的综合体。

输入决定输出，我们看到的世界和各种动物们看到的世界是不同的，所以我们生成的智能也是不同的。那么我们能给各各动物按智能排排座嘛？好像不能，其中一个原因可能是：人类，猫狗属于思考方式的差异，也许是因为动物之间有着相同的通用智能。当然目前我们无法证明这点，不过我们没有测量智能的单一指标，但我们有不同认智类形的认定标准。

换而言之，因为人工智能有着各种不同的触手（传感器）所以形成的智能也与人类不同，所以我个人认为即使通过“图灵测试”也不能代表AI所取得得全面进步，只能代表聊天型AI取得了突破...

（上图是AIE人工智能实验室对人工智能系统与人类智商之间进行测试的结果。AIE主要测试信息输入输出，掌握和创新等维度，总的来说是对信息处理这个维度来解读AI与人类的差距，智商测试更多的是智力的一个衡量手段。）