20世纪70年代，美国心理学教授罗伯特·莱文曾经做过一系列丢信的实验，来评估全球各地人的好心程度。
实验的大致就是：把写好地址的信封，丢在大街上，看哪些人会捡起来并帮忙投递。
除了丢信外，他还进行了一些辅助实验，比如：随机路过行人的时候，故意把钢笔掉在地上；绑上假肢，假装很费劲的去捡掉在地上的一摞杂志；假扮准备过马路的盲人，看多少路人会主动搀扶。
根据以上一系列实验的结果，他和团队绘制出了全球助人为乐排行榜。
也诞生了一个衡量友善程度的指标——人口密度。
人口密度越大，助人为乐的程度越低。
在庞大的城市里，各种纷繁复杂的信息密布交错，城市人需要花更多的时间，去应付来自手机、电脑、广告、他人等各种琐碎的事情，因此，人口密度越大，人们越容易路过身边人，把事不关己的责任推到别人身上。
这也解释了，为何在人口众多的大城市里，人们的孤独感会更强。
20世纪80年代，莱文的团队继续造访了全美36座城市，实验得出结论：友善的程度不仅与人口密度有关，更加与生活节奏有关。
也就是，生活节奏较慢的城市里，人们会更乐于助人；而人们越是匆匆忙忙，越没有时间去关心周边的其它。
试想一下：一天的工作量多到让你满负荷运转，一坐上地铁只想靠着休息，你还会愿意环顾左右、起身让座吗？
我想大部分人不会。
拥挤且冷漠的人群并不是道德后退的产物，而是生活节奏日益加速引起的。
我相信教育总是往上发展的，所以新一代的人并不缺乏关于道德和人性的教育，大城市尤其领先，可为什么北上广深更冷漠？
因为高密度，快节奏！
大城市的匆忙，容易让身在其中的人越发感到焦虑。
哪怕你自己不思进取，可是社会的大洪流会不客气的推着你，去面对高昂的房价、飞涨的物价和不进则退的收入等。
焦虑的情绪会让我们只关注自己，焦虑的人也往往很容易成为冷漠的人。
因为友善需要花费时间，需要付出精力，已经觉得时间紧迫的人们就会变得不那么愿意帮助他人。
社会的快节奏，容易引起社会性的焦虑，这太可怕了：
（05年9月，沈阳一女子欲跳楼，在高空停留的6个小时内，楼下围观的群众不停的催促，带来小马扎围观，甚至有人兜售望远镜。）
（11年10月，两岁的佛山女孩小悦悦在一街道先后被面包车和汽车两次碾压，在这中间的7分钟内，路过18名路人，皆视而不见。）
还有更多的，比如，不敢扶倒地的老人，怕被赖上，等等。
网络上搜索关于冷漠的例子，一抓一大把。
忙碌的生活极易带来各种生理和心理疾病，从心脑血管疾病到年轻人猝死，除了生活方式存在问题外，更多的还是来自工作和社会的压力。
冷漠对人性的危害更大！
在冷漠家庭环境长大的小孩，极易变得自私自立，缺乏安全感，严重的甚至会有反社会的心理问题。
走得太快是社会的问题，何时到达是自己的选择。
一辈子很长，平均分高就够了，所以慢下来，细细体味每一个人生过程，做温暖乐观的人。
