《我们内心的冲突》
作者：卡伦·霍尼
译者：王作虹
第一部分：神经症的冲突和解决的尝试
第一章：强烈的神经症冲突
第一章主要讲了四个方面：冲突产生的原因，如何认识冲突并解决冲突，神经症冲突的特点，正常人与神经症冲突的区别。
冲突存在的原因
我们生活在一个诸多价值观念和不同的生活方式并行的文明，这就意味着，我们有多种多样的选择，我们可以选择结婚生子，也可以选择单身主义，我们可以选择啃老，也可以选择独立，我们可以选择追求自我，也可以选择随大流，以及等等很多的选择。选择不同，也意味着会发生冲突，但是，有冲突并非就是患了神经症。
有冲突很正常，但是大多数人的正常人根本没有意识到这些冲突，所以没有办法解决，任由事件摆布自己。
如何认识并解决冲突
认识到矛盾的存在，前提条件是：我们了解到我们的感情内容是什么，也就是我们在做事情的时候，需要清楚我们的内心真正在想什么。比如，在父母葬礼上，我们痛哭流涕，是因为我们与父母感情深厚，还是因为我们应该这么做。在帮助别人的时候，我们慷慨解囊，是因为我们善良大方，还是因为我们不懂拒绝。这些问题看起来很荒谬，但是需要我们弄清楚我们这么做的原因是什么，我们的内心真正在想什么，而很多人都不清楚。
冲突与信念，道德观等有牵连，我们只有具备了一套价值观念，才谈得上认识这些冲突。如果我们只是把别人的价值观念借用过来的话，那么，我们就很难发现冲突，甚至是即便认识了冲突，但因为没有强大的内心，而无法做出舍弃。
做出决策的前提条件是：决策人愿意并且有能力对决策负责。
即使决策人做出了错误了决策，也愿意承担后果，不怨恨他人。我是一个很怕做出选择的人，也想过为什么会存在这样的问题，现在明白了，我害怕承担选择错误的后果，所以把选择权交到别人的手上，当出现错误的时候，我就可以不用承担责任。这是一种错误的想法，勇于选择，勇于承担后果，才是一个成熟的人应该做的事情。
更难认识和解决的冲突，是关于生活的基本问题。而且，一般来说，神经症患者面对一般人的冲突的解决难度更大一点，因为前者受到强制性标准太深，失去了决定方向的能力，取舍的能力，以及对自己负责的能力。
但是，不管是更难解决的冲突，还是神经症患者面对的冲突，只要我们勇于正视自己的冲突，并积极寻求解决方法，我们就能获得内心更多的自由和更强大的力量。
神经症的特点
神经症有两个特点：无意识性、强迫性。
文中举了一个工程师的例子，是说，一位工程师被同事否定了方案，而随后的一次他缺席的会议上，同事决定了一项决策，而没有给他阐述自己方案的机会。他很愤怒，但并没有因为不公平而反对，也没有体面的接受，他选择了沉默，选择压抑自己心中的怒气。明明心中很生气，但又压抑下来，这种行为的外在表现就是疲倦烦躁。
一方面，他认为自己很了不起，应该得到别人的重视和尊重。另一方面，认为自己了不起的思想翻译过来就是，认为别人比不上自己，即鄙视别人，贬低别人，具有一定的虐待冲动，但是这种思想不能被他接受，所以就有了刻意讨好别人，用过分的友好掩饰这种想法的行为。
而且，这种即要求别人尊重，又要讨好别人的极端对立的倾向完全是无意识的。工程师根本没有意识到这种矛盾倾向，而渴望得到别人认可的情感需要又太过强烈，导致自己无法置之不理。由此形成的冲突。
那么，我们就可以知道，任何神经症冲突都显示出矛盾的驱力之间存在这种类似的冲突性质，都表明这种驱动力是无意识的、强迫性的。即，神经症冲突的特点就是无意识的、强迫性的。
正常人与神经症患者的区别
两者的主要区别在于：正常人的冲突的两对立面的悬殊远不及神经症患者的悬殊那么大。我的理解是，前者的强迫性没有后者那么强，矛盾没有后者那么大。
按照数学的角度，如果，正常人的矛盾冲突的对立面是一个锐角，最多不过是直角，那么神经症患者的矛盾冲突的对立面很有可能是钝角，甚至是平角，而且可能性很大。
两者的另一个区别是：正常范围内的冲突可以完全有意识，而神经症冲突总是无意识的。
总的来说，正常的冲突涉及两种可能的选择，而这两种可能，都是他需要的，或者是两种信念的选择，而这两种信念，都是他看重的。而神经症冲突，则意味着，两个方向都不愿去，但又受到相同的力的拉扯，从而无法做出选择。解决冲突，只有对神经症倾向进行处理，改变他对己，对人的关系。
以上就是第一部分第一章的全部内容，希望大家多多支持。
#日更第一天#
