有时,经济增长和社会之间的利益相互矛盾,政府可能没有任何战略来满足一个而不伤害另一个。当一个国家必须为了一个目标而牺牲另一个目标时,政府应如何做出决定,以便在当前和未来最大限度地发挥全社会福利?
我们看到很多经济利益与社会意愿相冲突的例子。最典型的例子是Brexit。英国人口,特别是英国和威尔士人口,害怕边境安全和外国人所占有更多的就业机会。然而,没有进入欧洲单一市场体系,英国作为一个强大的经济失去了利用单一市场体系的机会,特别是因为它拥有欧洲最先进的金融系统,进入单一市场使英国成为欧洲市场的核心,当欧洲的大部分金融活动在英国的伦敦举行。这在英国产生了数千个工作岗位,在城市中创造了大量的收入。
此外,经济增长通常不公平地分配所增加收入,即更富有的群体变得更富有,而较贫穷的群体变得相对更穷,尽管他们的收入也增加。在这种情况下,较贫困的群体可能保持他们以前的情况,而不增加他们的收入和扩大他们与富裕集团的差异。
因此,经济增长和社会意志的利益之间的冲突往往是由于财富差距的扩大,迫使政府在国内使用更积极的财富再分配政策。但政府可以制定鼓励更多经济活动的政策,鼓励企业通过减少公司税来发放更高的工资。因此,企业在国内开展业务将会产生更多的收入,而收入将在人口中更加平等地分配。也就是,在企业、商业层面以经济利益为重,但在个人收入方面以社会利益为重。