在当代社会，"生男生女"的话题常被置于性别平等的显微镜之下观察。当A夫妇历经三胎终得子嗣时，舆论场中的调侃与争议，恰似一面棱镜，折射出社会对性别议题的复杂认知。这种集体性围观背后，隐藏着对"重男轻女"的刻板化想象——似乎只要表现出对子女性别的期待，就必然陷入性别歧视的泥沼。但当我们拨开舆论的迷雾，会发现性别平等的真谛远比非黑即白的评判更为深邃。
所谓重男轻女，绝非简单的生育偏好，而是资源分配中的系统性倾斜。封建时代"女子无才便是德"的教条，近代工厂对女工的性别歧视，当代职场中隐形的"生育惩罚"，这些才是性别不平等的真实写照。反观A的家庭，若其女儿与儿子在教育资源分配、家庭责任分担、情感支持力度上毫无二致，那么对子女性别的期待，便只是个人生育规划的正常表达，与性别歧视无关。正如联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》所强调的："平等意味着机会的均等，而非结果的绝对平均。"
当下舆论场中，对性别平等的讨论常陷入矫枉过正的怪圈。社交媒体上，弟弟对姐姐的谦让被过度渲染为"教科书式育儿"，而普通家庭中兄弟姐姝的互助场景却无人关注；有人因表达对男孩的偏好被贴上"封建余孽"标签，但同样鲜少有人批判某些地区女孩辍学率居高不下的现实。这种将性别议题娱乐化、标签化的倾向，反而消解了平权运动的严肃性。真正的平等，应该如《世界人权宣言》所述："人人生而自由，在尊严和权利上一律平等"，这种平等无关生育选择，无关家庭角色，更无关舆论风向。
值得欣慰的是，性别平等的进程始终在曲折中前行。从1954年宪法确立男女平等原则，到《反家庭暴力法》为女性撑起保护伞；从"妇女能顶半边天"的豪迈宣言，到航天员王亚平漫步太空的飒爽英姿，中国女性在政治、经济、文化领域的参与度已今非昔比。但挑战依然存在：2023年女性劳动参与率较十年前下降3.2个百分点，女性平均薪酬仅为男性的83.8%。这些数据提醒我们，性别平等绝非虚张声势的口号，而是需要制度保障、文化重塑与个体觉醒共同推动的系统性工程。
真正的性别平等，是允许父母坦然表达对子女性别的期待，而无需背负道德枷锁；是承认男女生理差异，但绝不因此否定女性的社会价值；是让每个孩子都能在平等关爱中成长，无需扮演"宠妹狂魔"或"扶弟魔"的刻板角色。当社会不再用放大镜审视个人的生育选择，当教育资源向每个求知者敞开怀抱，当职场不再因性别设置隐形门槛，我们或许才能触摸到性别平等的真谛——那是一个没有标签、没有偏见的世界，在那里，每个生命都能自由绽放。
