《拼桌》这部电影，定档于白色情人节，档期选择本身不占优势，但它的票房失利绝不仅仅是选错了档期。
先说说选角问题：
我认为江疏影的适配度是有明显问题的，她本人气质太过明艳华贵，很难让人相信她是一个普通的都市女性。哪怕设定她是上海杂志社编辑，也算白领，但她身上缺少普通人的烟火气，很难演出朴素的质感~这种气质放在文艺片里，会天然产生距离感，很难让观众代入角色。而这部电影又是标准的大女主视角，故事完全围绕女主展开……我不知道导演和五十公里桃花坞有什么关联，但直接打包艺人这种事，还是尽量少干，容易出戏。
再看故事主线：
《拼桌》讲了一个什么故事呢，一个三十多岁的职场女性，在和男友经过了10年的爱情长跑，逐渐移情别恋的故事。
尽管导演试图用文艺、写意的方式，把这段精神出轨包装得相对体面，但移情别恋就是移情别恋。
好在《拼桌》没有走狗血剧的套路 —— 没有刻意把郑云龙饰演的男友塑造成渣男，没有让江疏影饰演的女主被伤害后再遇新欢~
移情别恋的原因只是因为十年感情慢慢变淡，男友不再关注她、不再投其所好，这时她遇上了兴趣相投、同样爱吃的王传君。
---这个原因起码很真实。
后来，两人多次拼桌，慢慢互生情愫，却始终没有捅破窗户纸。女主也在某次拼桌时，主动说出自己有男友，王传君并未过多反应。不过该来的狗血还是得来，两人后来发现他们有一个共同的朋友————女主男友居然是王传君一起打球的朋友，甚至后来还一起吃饭。
这种 “爱上男友的朋友” 的设定，放在当下道德语境里其实很难被接受，导演大概是想探讨 “爱与道德” 之间的权重，探讨感情里的倦怠与心动，不过导演的功力太拉了，想得挺好，但是剪得很差~影片近90多分钟，前60分钟都在铺垫两人感情升温，穿插生活琐碎，节奏缓慢。直到最后剩下的三分之一时长，配角线突然发力，形成反转与支撑：江疏影的外婆、王传君的父母，两条重要副线逐渐清晰，才让影片多了几层解读空间。
临秋末晚，影片终于找到文艺片常见的抓手：告别与重逢。
女主和十年感情告别，和外婆告别；王传君和现有生活告别，和父亲告别。影片终于开始围绕离别、生死、放下展开，看到这里会让人短暂觉得 “好像还行”，但也仅此而已。
最后，可能是为了避开道德争议吧，编剧把江疏影和王传君真正在一起的时间，设在了女主与前男友分手一年之后，看似规避了出轨指责，但明眼人都能看出来，女主在恋情存续期间，早已完成了精神出轨。
《拼桌》整体呈现出一种十几年前小资文艺片的味道：有点矫情，又没敢彻底矫情；偏向精致感，却又显得粗糙。很多文艺片是拍得粗糙但情感细腻，而《拼桌》里并没有那种文艺片该有的细腻情绪传递出来。
如果你问我《拼桌》值不值得看？
我会诚实的告诉你：如果真没事做、你可以开倍速观看打发时间；但如果想看好电影、想从中获得力量或思考，这部片做不到，也不具备让人反复回味的质感。
它不算烂片，起码完整讲完了一个故事，只是导演功力一般，很多地方表达模糊、词不达意，最算是一部不上不下的电影吧。
