最近朋友讲了一次辩论赛中的一个辩题——人际关系维持主要靠互利还是互信。这是个很老旧的话题，但是我是第一次听到，觉得很有意思，所以写这篇文章来阐述我的观点。

     在此我不想直接提出我的观点，先来讲一件现实中的事。我家附近有一家新开的小超市，老板并不是本地人，所以大家都很陌生。这家超市的东西很便宜，老板人也不错。父亲经常会去买东西，一开始的时候，老板为了生意兴隆，经常会给去买东西的人抹去零头，但是从来不赊账。所以偶尔有时候父亲去买东西忘记带钱不得已会返回家里来取，或者叫我送过去。慢慢的，随着大家越来越熟，父亲再偶尔忘记带钱，叫我去送的时候，老板和他说，不用麻烦了，下次一起给就好了，但是他会再本子上记上一笔。再后来，父亲没带钱的时候，老板记都不会记，直接告诉父亲，没有就不用给了，下次一块就行。本来两个很陌生的人，就这样，建立了一种生意上的朋友关系，互相信任。那么我们来设想一下，如果父亲不去经常买东西，老板会不会像现在这样赊给父亲。如果父亲没有按时还给老板钱，他们的关系会不会如此自然，答案是否定的。生活中这样的例子有很多，我们随处可见。那么说了这么久，我到底想要阐述什么样的观点呢？抛开这个辩题，不去同意任意一方。而是人际关系维持既需要互利又需要互信，以互利为基础产生互信，互信带来更多的互利。

   人与人之间的关系是建立在互利的前提下，我所讲的互利既包括物质利益又包括精神利益，以精神利益为主。下面我们来分析一下父亲的这个例子:首先父亲是因为便宜才去这家超市买东西，这给父亲节省了钱，也给老板带来了物质利益，因此两个人在互利的基础上建立了利益关系。随着利益关系的加深，父亲多次去买东西，老板从不赊账转变为赊给父亲东西，两个人在互利的基础上产生了互信。以后父亲更喜欢去这个超市，也会拉亲朋好友去，而老板也会给父亲更便宜的价格，因此两个人在互信的基础上带来了更多的互利。两个人同时也建立了一种不言而喻的朋友关系，有什么困难也会去找对方帮忙。

       这只是一个很普通的例子，生活中到处存在。人际关系不是单独靠互信或互利一方就能维持的。但是互利与互信却存在着先后关系，与其说人与人的关系建立在互利的前提下，维持于互利与互信的状态下，一点不为过。人与人指之间的关系单靠互利不会长久，而且还会变质，变得扭曲直到相互利用，定不会长久。如果只依靠互信，那么一方的付出得不到回报，在一种不平衡的状态下，更难以维持。

     人与人之间的友谊在共同的维持下才会长久，如果只有一个人付出，那么不会有好的结果。世界这么大，一辈子这么长，不可能一个人走到头，朋友是一个人一生不可缺少的元素。如果我们想得到长久的友谊，让我们能一起走下去，就要时时刻刻细心维护，双方既要互信又要互利，这样才能长久。