从前几年一直在流传的“读书无用论”到现在“以读书成为一种生活方式”的高论调，这个社会的性情真的如女孩子的脾气琢磨不透。
其实读书就是一种信息的获取方式，他并不比看电影、看剧、听讲座什么的高贵多少，只是每个人的获取信息的方式，爱好的领域不同而已。
然而读书有很多优势。
优势1:空间不受限；你可以在任何地方拿起一本书看起来，同样你可以在中国了解美国发生的事。
优势2:时间不受限：你可以在任何时间拿起一本书看起来，同样你可以在此刻了解2000年前的中国。
优势3:传播早：几乎所有众合性的权威的观点都是以文字形式为第一记录手法。
优势4:范围广：你几乎可以获得一切你想获得的信息。
......
如此多优势，为什么不选择读书呢？
答：“读书太无聊”“看了和没看一样”......
人们渴望以舒适的方式生活，当然电影等其他的形势更惬意；
人们渴望知识对自己有所帮助，看书会很快忘记，回头看又要花大量时间。
于是人们就比较喜欢鸡汤类的文章与书籍，这类文章有一个明显的特点就是翻开其中任何一段都能给人一剂强心针，甚至会让你有很强的认同感。每次累了疲了翻一下，精神气爽！
听罗永浩在一次讲座上调侃自己刚到北京的时候，每天靠读心灵鸡汤的文章给自己打气，总结出一点：心灵鸡汤类的书不要看同一版本，要多买换着看，不然会免疫。
然而不知道注意到没，“翻开其中任何一段都能给人一剂强心针”这是一种怎样的阅读体验？
因为对于一个暂时无目标的人，你需要给他推荐，而鸡汤书的推荐的每一段都是非常成功的。如果给你给一本《政治经济学及赋税原理》显然是不适合的。
当然很多人并非没有目标，而是有一个目标或者有个模糊的目标。那么如何才能读了能有所收获呢？
第一步：找书
豆瓣评书、知乎、大师推荐这三条足够保证你所找到的书的质量。
第二步：目录与评论
能让你大致了解此书的框架和这本书的样子，是严肃还是诙谐等等。
第三步：找其中的一本
找到你最感兴趣的一本，然后买下来，一方面是很多书相似度极高，二是后面的选择的阅读方式。
第四步：快速看一下书的“序”和目录
这是对你看书目标的一个明确，在潜意识建立一个本书的形象。
第五步：看起来
此刻你应该有了一个较强的目标，请不要一页页的细读，请快速的读，没用的直接跳下去，因为大部分的书都是为了论证一个点而反复推敲举证。在这类你无兴趣的点花费精力是一种浪费，你需要的是一直看下去，直到因为哪一段话，哪一个词让你有所波动，此时就是应该停下来细读的时候，甚至可以做一个标记，然后再回到浏览状态，再遇到关键词...
这种阅读方式是目标性阅读性延伸，因为大部分我们都只有一个模糊的目标，这一次次的寻找也是你目标的一次次明确的，那些点可能就是你正在需要了解的点。其实一本书中的知识，能被吸收的是非常之少，很多只是给你一种印象和观念，需要大量的输入与更替，这种快速检索关键词的方式是非常的高效的。
人的视觉是首先被那些与自己观念中有关词词语所吸引的，比如：你可以在大量的文字中找到自己的名字，而屏蔽掉其他无用的信息；如果你对詹姆斯很有兴趣，你在逛体育论坛的时候同样会屏蔽掉其他的明星。互联网使得信息的体量太过巨大，人在浏览网页的时候不再是连续性阅读，而是检索。这观点已经被多方面的科学实验所证实，如此阅读也可能是人进化的产物。
最后一步：输出
思维导图、笔记等等，看完书之后把关键词纪录下来，不用特别详细，一个词对应一两句话，能使得回顾的时候能迅速，慢慢的这些观点就会融入到你的脑瓜子里了。思维导图的好处既是：将整篇文章，整本书以节点的形式列出来，将整本书分解成章每章分解到段，每段分解到句，句到词，这些便于检索回顾的。
前几天看到了Apple1997年的宣传片《非同凡响》，让我明白一切的事情的第一步是——“想”，读书同样是如此。如果你在想这个问题，出现一篇不错的书，假设这本书是与你此刻正在思考的问题契合，这文章对你的价值是很大的，而如果你并非在想这个问题，这本书即使再好，也只是过目而忘，可能在某次思考到这个问题的时候才会记起。
“想”是第一步，然后才是做！
