人生来是不平等的，并不指内在人格，而是一些更现实的条件：每个人从能力，天赋，意志，运气，到受教育机会，生活环境，家庭条件，都是大相径庭的。
古今中外，成就伟大事业的天才和领袖，其地位必然是不可替代的。因为他们的才能，付出，机遇，都是同时代的其他人所不能复刻或追及的。多少人在一开始就放弃了他们的路线？多少人在遇到困难时得不到支援？多少人因为偶然的意外而与追求失之交臂？多少人穷其短暂的一生也未被世人认可自己的价值？
人们向往平等，但不平等却与生俱来。因此在看到一个竭尽己力的人，却因为时局机遇输给强力的对手，才会动情而深切地惋惜流泪。刘邦和项羽，阿蒙森和斯科特，威灵顿和拿破仑……英雄们的影子苦涩地映在心上，人与人的差距形成道道沟壑，痛恨不平等的眼泪却根本无法将其填平。
但是不平等，难道要用不平等来抹杀吗？有些人看不到千里马，认为天下无马，称为马夫。有些人能看到千里马，使其得以机遇，被称为伯乐。而第三种人看到了千里马，却胡乱地鞭斥它，只喂它不能果腹的食粮，就因为他不想让它超过常马。做出这种颠倒形境的人，恐怕连马夫对马匹最基本的情感连同职业操守都一并牺牲了。
那么，倘若不能使每个人主动放弃自己与生俱来的能力意志和社会环境，接受不平等的存在就成了唯一——不如天才的资质和意志；缺乏主角的幸运和光环；也许连家庭和社会环境也与理想相去甚远。
悲哀啊，这些既定的过去和现在已经无法改变！于是看向未来，极目瞅见了努力的自由与空间。这些存在哪怕只有一点，就足以继往开来。并且我们会得知给予比接受显得更加高贵，而别人的得到并不一定意味着自己的损失。
