为什么经济下行，我还是建议去创业
我在写上一篇「创业思考」的时候，主流媒体平台上还不盛行经济下行之类的言论。华为任总的一句“寒气”，直接让4000家上市公司股价暴跌，可见股票市场有多么脆弱。
其实不难看出，我也想表达这个意思——挣钱难不是个人问题，是整个经济形势不好，大家口袋里都没钱，再有能力也没啥用，依然挣不到钱。
于是，网络上“躺平”的声音又出现了，比较合乎众生的言论是复旦梁永安教授说“毕业之后，家长不要忙着让年轻人去找一个所谓的理想的工作，要给他一个探索的机会。让年轻人能够啃几年老。
按我的理解来看，梁教授的言论还是太乐观了。相比之下，美团王兴也在谈年轻人，原话是“你应该考进一个最名牌的大学，例如清华，然后念两年，明白大学是怎么回事，过一下集体生活，尽早出道。”
简言之，一个让年轻人快马加鞭，尽早出道；一个让年轻人不疾不徐，谋定而动。两个答案的本质还是来自全社会的精神内耗，如果你对成功的理解是做出成功企业，解决社会问题，兼济天下。那么确实应该尽早出道。如果你对成功的理解更像是梁永安教授一样，过自己的生活，那么停个几年也没问题。
网上曲解这两番言论的人多了，这里不做过多谈论，重要的是“经济下行”并不能成为你躺平的借口。不要简单的以为经济形势一旦好起来你就能挣到钱。
我的观点是：第一、天欲发其人，必先发其慧。（《了凡四训》）一个人发达的征兆，是他开悟的大智慧，能够预判趋势，洞察人性，读懂宇宙运行的规律。
08年～16年间没抓住机会的挣钱的亲戚都是如此，认知不够，做事情诚惶诚恐。眼见别人起高楼 ，宴宾客，还替比别人担心楼塌了。00年～08年没抓住机会起来亲戚也是如此，视股票、基金如洪水猛兽，扒拉井沿上看一眼，就以为坐在了井边上。
如果底层逻辑不对，认知层次不透，等到经济形势好转时，赚钱多少也是靠运气。
井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。
第二、创业的门槛会越来越高，这几乎是不可避免的。
怎么论证呢？两个方面，一是全球化不可逆。国家的发展阶段、产业结构、政治制度、价值取向、意识形态等属于经济基础和上层建筑的变量。由简单的理论模型变得越来越复杂。
上世纪80年代初，日本金融环境宽松，人们对于物欲的追求逐渐到达顶峰，造成国内股价与地价大幅度提升，这样的后果就是经济泡沫严重。1991年，经济泡沫终于破裂，近代以来日本最大的经济危机出现了。
上一代人不顾一切工作，占据主要位置，下一代年轻人难以出头。直至05年日本开始出现人口负增长，日本经济学家称之为“低欲望社会”。年轻人没有想法改变生活方式，创业的门槛也随之变高变窄。
1929年期间，美国大萧条期间。全国失业率达到25%，穷人没钱消费，中产担心断供，富人担心资产缩水。而当第三次工业（计算机）革命全面来临时，整个社会经济才逐步向好。
今天我们社会受到的情况也是一样，在我们实现超高速发展的背后，同样留下了发达国家曾经面临的问题，资本主义的生产方式实现了一定程度上的社会分工，但还是会造成贫富分化。什么时候经济形势会变好？是等到新技术全面到来。
目前来看，无论是新能源，5G，AR，区块链，人工智能，我们都有一段时间要在寒风中等过，优胜略汰来创造更多机会。
二是受传统文化限致。我们的文明走过漫长的5000年，社会自然形成森严的等级，人和人从来没实现真正的平等。春去秋来，王朝兴替，明朝有魏忠贤，刘谨，严嵩结识各派党羽巩固朝中地位，清朝有八旗子弟形成自己家族力量。
有时候不是你不够牛，而是上面的人直接相互交叉赋能，通过“师生，联姻，血缘”来强化关系，限制住了你的成长。你确实有能力巧取豪夺，可大环境是这样，又斗不过体制，只恨自己不在那个圈子。
这是我们存在的根本问题。前阵子的周劼说“我怕你会读书吗？名校研究生都别想那么容易进我单位。这个人当年仗着自己会读书，看不起我们这种靠父母的，社会会教他做人。”
周劼一家人全全国企高官挂职，赤裸裸的嘲笑和蔑视。事实也确实如此。我们骂贪官，却拼命考公务员；我们骂垄断，却拼命挤高薪职位。
半个月前，我发视频忍不住喷北大教授“让年轻人往大城市跑”的语录，北大教授的论点在：房价高意味着人口多，人口多意味着城市更加文明，城市文明意味着公平。
听着是有一番道理，好像年轻人到大城市就能享受公平，我们所感受到的公平，只是因为没有碰到上层人的利益。
看到这，也许就疑惑了。
还创业做什么呢？并不是让你去做头脑简单的志向信徒，也不是天马行空的画饼高手。
客观上讲为了比别人先抓住机会，“危、机”是并存的，别瞎投资，或者配置流动性差的资产，要低风险，轻资产进行“摸石头过河”的创业。等待经济形势转好能够展现实力，掌握更多资源。经济形势好的时候，大家都想挣钱，都想跟有实力的人一起挣钱，“价值交换”这条铁律不会变，没有多少人愿意拉别人上台阶。
重要的是，思来想去也只有创业能够救自己，我是如此，你也一样。什么样的业，多大的事如此不同罢了。
一针见血的马克思指出：私有财产的普遍化和完成是不能用法令取消和国家强制力跳过的阶段，我们只能缩短分娩的痛苦，而不能取消分娩过程本身。如果我们取消了资本主义制度，那么共产主义制度如何能够从资本主义的母体中生长出来呢？
从“无路可走”到“见路就走”，是上一代创业人走的路。从“见路就走”到“见路不走”则是今天企业的必经之路。
躺平？革命的血就白流了。
