推荐一个系列文章《Mac OS X背后的故事》，内容非常有趣，尽管涉及技术方面的没看懂。看完有些新想法，一是苹果之所以能无所顾忌地放弃向后兼容（虽然这系列文章中提到的都是苹果考虑了向后兼容，但我印象中水果公司放弃向后兼容毫无心理负担）那是因为用户有其他的选择，大不了转向windows/Linux。
然后就是水果的技术总是不是领先就是落后（废话……），很大程度上是源于上一点，船小好调头，尝试某一种技术成功了，就大幅领先，尝试失败了，就落后，可以夸赞地称为“跨越式发展”，但对用户其实并不是什么好事。然后就是感觉计算机的发展是很多很多人共同推动的，创始人很早就不直接参与软件开发了（例如盖茨，详见《编程大师访谈录》，），所以不论是计算机系统还是其他都是很多负责不同方面的人共同推动的，不是一两个人写成的，尽管v1.0可能是。然后就是尽管Jobs不懂技术，但实际上他本身身处于技术发展的浪潮之中（而且是从无到有，自底而上），所以他尽管不会某项具体技术的实现，但对技术的意义和用途还是很明白的（正是身处浪潮发端的好处），所以尽管现在看来表现Jobs严苛的事例都是他对用户界面的计较，但实际上对于整个的发展方向Jobs还是明白的。这一点是某些创始人不能比的。
再有就是现在看来好调头、技术先进以及用户量少三者互为因果，而当时iPhone的成功可能正好处于那个均衡的点，而现在的iPhone或者说水果的保守和它的用户量是直接相关的，用户量使得它对每一个决策的后果有所顾忌，而这样下去很可能导致……
另外想到不想关的一点，也许观念上的iPhone的成功在现实中并没有存在过，每一代的iPhone都由于用户对下一代的期待而完美或不完美（对，这里没写错），前期销售或者评价的成功是和其他竞品代际差异的优势得到的，一款设计/功能创新，用户量大，有开拓精神的iPhone可能，并没有存在过。
