孔子认为领导者需要拥有它才合格

论语:子曰:“无为而治者其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已矣。”

译文:孔子说:“能够不做什么就使天下得到治理的人,大概只有舜吧?他做了什么呢?他只是庄重端正地面向南地坐在王位上罢了。”

这句论语不好讲,因为有些瑕疵

但是了解论语存在的问题,比学习论语本身更有意义,不是嘛?

本句的主要意义在于做领导者的时候,要学会无为而治。

因为老板每件事都过问,大家做什么事都得请教老板,不仅使整个公司的效率降低,更会剥夺员工自主权,容易挫伤员工的积极性与创作性。

当然,也并不是说”无为”就是不作为,而是对组织流程做“减法”,删繁就简,提升质效。

所以,本节论语最后的结论是希望管理者学会无为而治,懂得放权授权。

而瑕疵原因有三;

一、原因不能归一。

毕竟企业是一个拥有缜密组织结构的集合,出了问题,怎么可能只有一个原因。

更重要的是,如果你接受了这一个原因,你必然会停下继续深入探索的脚步

因为人在基因里就是懒,这里不是指懒惰,而是指节能。

那些具有高能耗基因的人类,在食不果腹的远古时代,早就被饿死了

只有那些会偷“懒”,能量使用节省的人,才能苟活下去

而大脑作为耗能大户,如果你接受了一个原因,你的本能就会阻止你继续思考

因此你就错过了真正成长契机,你的企业也错过了最佳调整时机

所以一定要多重分析,并始终坚信还有一个未知原因,不在你当前知识体系之内

二、你可曾考虑过自己就是一个企业?

当你认为自己就是一个企业,你才能更容易相信你的事业在你手里,而不是在老板手里

当你认为自己就是一个企业,你才能更容易理解自己如何对自己负责,自己如何去销售自己

当你认为自己就是一个企业,你才能更容易明白靠自己出人头地的路,原来如此清晰。

而你自己就是一个企业,你要怎么无为?

你只能亲力亲为,那么现在,即将万事躬亲的你,会在自己的企业里制备点什么商品呢?

我认为最好的商品需要具备“零”成本、高收益、宽发展、长发力等4个特点

所以,最佳的商品非写作莫属

其学习便宜,而且永不“退休”,和极广的用途,都为将来的收益带来了无尽遐想空间

所以大家一定要多多分享评论,锻炼自己的写作能力哟~

三、这个“无为”应该是谁的感受?

是观众的感受吗?

是因为我们没有看到领导进行操作,就认为领导“无为”吗?

就像孔子看舜“恭己正南面而已”,就认为舜“无为”吗?

那这个“无为”就应该是我们这些观众学习的内容,与领导者何干?

所以领导不用学无为而治

那这个“无为”是领导自己的感受吗?

可不同的人,对“有为”、“无为”的认知是不一样的

有些人一天只睡4个小时就可以活力满满,所以他认为一天领导20个小时属于“无为”

但有些人一天领导10个小时都觉得命都要耗尽了,所以认为工作10个小时就是“有为”

这你听谁的?

但“有为”、“无为”如何统一标准还不是本节论语最应该讨论的点

最应该讨论的是

领导行为上的“有为”、“无为”,是否应该剔除企业荣誉?

因为企业有荣誉

领导用“有为”,亲力亲为就是好方法

领导用“无为”,无为而治就是好作为

所以,你怎么认为?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容