2026-10-15|语言习惯

经过昨天的事情，复盘后才更加确信问题的所在。
中文的语言体系中很多词汇的产生就是故意为了模糊而生成的，模糊的好出是显而易见的，可以留有足够的余地给自己，经常是可以在各种状态下保持永远自己是正确的心态，虽然这种其实是自欺欺人的一种掩饰，再配合模糊的语言也是逃避责任的无双利器，所以一旦去刨根问底，就会给人抬杠的感觉。但是很多现实问题只是概念上的指示，那只要是个人就可以头头是道，但是具体实施，就会发现根本走不下去。
就像存钱这回事，收入减去日常消费，理论上就是存款，但是什么是日常消费？是否存在一个数字可以在一定的范围内来规范日常消费，虽然这样说觉得死板，但是总比一句，就正常生活的消费要具体的多，每个人每个阶层对于“正常生活的消费”的理解都是不同的，这个上下限差距就会很大。但是其实我国有个最低的标准，那就是低保，不同的城市，会有不同的低保标准，这个就是国家统计出来的，给全体国民计算出来的一个最低限度，哪怕你说一句，正常消费是当地低保的2-4倍，这个好歹有可以操作的可能，否则其余的说教就是脱离实际的。但是一旦问道这个数字或者范围，一般都会激恼参与者，什么是“正常生活的消费”还需要解释？你是故意来找茬的吧。现实问题有人觉得一天一杯9.9的咖啡是正常消费，有人觉得一带0.75的速溶咖啡都是奢侈，这个怎么统一？一般遇到这种人，基本就可以判断，日常生活中吹牛打屁应该是没什么问题的，一旦需要具体解决问题，会有大概率用“差不多”来处理。若是继续追问，大概率询问者会被扣上“不懂事”的帽子。这种人大概率是真的没有深入考虑过什么是“正常生活的消费”。但是依旧要保持自己正确的姿态。
在AI时代，越精准的描述，会对自己的问题解答会有更好的帮助。在生活中，很多方面都是可以量化的指标，量化后，虽然不精准，但是好歹有个大致的框架，在框架中闪转腾挪可以比较预期到后果。尤其是你要面对的是广大的人群。现在利用模糊语言，第一时间能想到的就是宗教/邪教或者是要开始欺骗，洗脑这种东西，就是用不可知和不可证伪的事物来欺骗。工程化的思维刻板，僵化，但在落地方面是简单，可控的，当然生活中肯定不能都是工程化思维，只是这样就可以减少被忽悠和PUA的概率。