1、大师演讲
钱穆《师友杂忆-北京大学》一章里述及章太炎来北京大学演讲，规模别致宏大，与一般演讲迥异，记如下：某年，章太炎来北平，曾作演讲一次。余亦往听。太炎上讲台，旧门人在各大学任教者五六人随侍，骈立台侧。一人在旁作翻译，一人在后写黑板。太炎语音微，又皆土音，不能操国语。引经据典，以及人名地名书名，遇疑处，不询之太炎，台上两人对语，或询台侧侍立者。有顷，始译始写。而听者肃然，不出杂声。此一场面亦所少见。翻译者似为钱玄同，写黑板者为刘半农。
读后神思不已。此诚为一奇景观也。台上讲者为大师中之大师，侍立为之服务者又皆大师。如此，大师群集，台下听者怎会不肃然，焉敢出杂声？章乃浙江余杭人，所操当为吴语。声音又小（音微），恐台下听者难明其一语，之所以来，皆为慕名。此乃学问之力也。
2、与书绝缘
钱穆《师友杂忆-北京大学》一章谓“北平如一书海，游其中，诚亦人生一乐事”。钱穆在北京五年期间，购书五万多册，计有二十万卷左右。自言“历年薪水所得，节衣缩食，尽耗在此”。后因战事，钱氏人南下，书留北。虽托人善为保存，但值乱世，终为一书商以百石米价取去。取去时答应不出售，待他年钱氏返北再行赎回。后钱氏在香港，见一友人购得一部《资治通鉴》，为其兄声一先生生前阅读本，是其在北平所藏书之一本，则知那五万册书皆以流散人间，再难赎回了。
又，钱氏苏州家中亦多藏书，亦因战事而不知所终。钱穆在书中说“友亡书散，此诚余晚年一大堪嗟叹事也”。钱氏乃一真读书人，一生所钟者，唯书而已。晚年处台，当知其痛也。
钱氏晚年目盲，不能读书。想到自己再不能一读一生所钟所爱所藏的书籍时，曰“今则两目已盲，与书绝缘，捉笔书此，更不胜其自慨矣”。余读至“与书绝缘”四字，几近泪下。一终生嗜书之人，最大的不幸当为目盲者也。其“与书绝缘”四字中，含几多痛，岂可知哉？为钱氏一大痛。
3、钱穆治鬼学，冯友兰治神学
冯友兰撰《新理学》一稿成，送请钱穆先读，并为批评。钱穆读后，建议其增“论鬼神”一章。冯友兰说回去再好好想想。后果加入“论鬼神”一章。再后在一演讲中，冯友兰说：鬼者归也，事属过去。神者伸也，事属未来。说到这里，指着在场的钱穆说到：钱先生治史，即鬼学也。我治哲学，则神学也。
冯氏对鬼神二字的解释，实新颖别致。其说史学为鬼学，哲学为神学，虽是学人间之玩笑，但其中亦藏有高下之见矣。
钱穆在《师友杂忆-西南联大》一章中谈及此事，并分析冯氏讥史学为鬼学之原因，曰：“是芝生虽从余言增“鬼神”一章，而对余馀憾犹在，故当面揶揄如此”。从此中当可看出冯友兰之胸怀之不够虚阔矣。
4、蒋梦麟论《国史大纲》
钱穆游美国，在斯坦福大学图书馆遇到从台北来的蒋梦麟，两人“坐谈一小时”。钱穆在《师友杂忆-新亚书院（五）》中如是言：梦麟告余：“已连读君之《国史大纲》至第五遍，似君书叙述国史优处太多，劣处则少。”余问梦麟：“所叙国史优处有不当处否？”梦麟言：“无之。”余言：“既无未当，则亦不妨多及。国史叙治世则详，叙乱世则略。一朝兴则详叙，一朝亡则略及。拙著亦承国史旧例。今日国人好批评中国旧传统，却绝不一道其优处，拙著亦以矫国人之偏，君谓有未当否？”梦麟再三点首道是。
这一段话，钱穆说明了自己写《国史大纲》的原则，那就是弃劣言优。钱氏被称为中国最后一位士大夫，其对中国的传统有着常人所无的深情，作为一个史学家，带着这样的情感看中国传统，所写之书那肯定是饱含赞誉的。这也是钱氏其人其书或被誉或被毁的原因。否定传统的人读之，必毁；肯定传统的人读之，定誉。
另，蒋梦麟言“读《国史大纲》至第五遍”，以此言思之，则《国史大纲》一书必有其精彩处，不然，以蒋之一大学者，何肯一而再再而三三而四四而五的读之呢？以此亦知大学者必是勤读之人。孔子言“见贤思齐”，则我辈亦当抽一切闲暇务于读书也。
5、钱穆论中西习俗
钱穆在美国讲学期间，曾乘火车沿太平洋转入群山峻岭中，钱穆言“盘旋曲折，极为胜境”。自然美是美矣，但少人文气。钱穆由是想到，若些胜境在中国，必有僧道来此辟建寺庙，成为浏览之胜地。又联想到美国乡村中皆有教堂，遂如此言到：意谓此路若在中国，必有僧道来此辟建寺庙塔院，成为浏览之胜地。每游美国乡村，必有教堂，教徒即在人迹所聚处传教。中国则“有来学，无去教”，宗教亦然，僧尼僻居深山，信者自趋膜拜。中西习俗不同，今乃任此胜景冷落世外，亦可惜也。
钱氏所言，真精辟也。中国是“有来学，无去教”，即是说，在中国，没有人主动教给你什么，也没有思想家大张其鼓地宣传自己的思想，每个人是自修其身。大思想家之所以能聚集人气，并不是大思想家的主动宣传，而是靠自己的人格魅力，靠自己思想的魅力，吸引学人前来求学。中国的儒道两家亦是，连从印度传来的佛教在中国站稳脚跟生枝开花发展壮大以后，也是靠着自己的魅力吸引了大批信众。绝不像西方之基督教，满世界的派传教士，在人多聚集的地方大力宣扬。
中国有言，天下名山僧占多。中国西部美国西部皆多大山深谷，但在中国的大山里，有高人居焉。美国西部诸山中除豺狼虎豹外，是否有高人在？我未去过，也未读过相关书籍，未敢轻言也。
