最近在南周书院学习如何读懂一本经典。目前正好讲到《二手时间》。
郭玉洁老师在精讲部分讲到如何让平淡的口述拥有戏剧的感染力，其中她提到了空间意识和独白，以及更有力的对白。
晚上打开网页，虽然也知道7/20 郑州暴雨的一些消息，但在看到有报道地铁被困者的口述，居然很认真地读了下去。我在想是否可以用学到的视角来分析这些篇口述中的场景呢？
读得过程中，脑子里既在考虑这段口述中如何能更好的体现空间意识，也在想，如何能从这段口述中看到更多的戏剧冲突， 比如乘客心情的起伏变化，如何从紧张到舒缓，再到紧张，到无助，到绝望，然后又是希望再现，从清冷的地铁站和人流攒动的地铁站的对比， 从车厢的停停走走， 从车厢外涌动的水流......口述者的讲述中本来就带着冲突。
不过在阅读中，也在不由自主地对比，对比《二手时间》中那些场所发生的事情以及7/20 地铁惊魂中那4个多小时发生的一个个转折和最终的温情。
我早已习惯了安定，也总是知道当普通老百姓真的遇到困难时，是一定可以等到援手和帮助的。
但我又常常忘了我也是幸福的，因为生活总是安逸的。
当看过书中那些口述者的故事后，我在想，那是发生在人和人之间的故事吗？那些故事普遍吗？他们在争夺什么呢？他们愿意有怎样的明天呢？
也许没有一种幸福是天经地义的，那应该是一代又一代人，作为一个整体不断选择的结果吧。
