一直以来我们在面对审美这个问题上出现分歧，都习惯用见仁见智这个词来结束这场讨论或者争辩。
比如很多人应该都遇到过这种情况：跟一个同性的朋友在逛街，迎面走过来一个美女或者帅哥。
你感叹到：你看，有美女！
那位朋友微微地看了一眼冷冷的回了一句：很一般。
“嘿！没品味”
然后你开始从身材到样貌到衣着，一步一步地解决到你觉得美的原因。
经过你一番激昂的表述后，那位朋友依然不为所动。
又冷冷的说了一句：见仁见智吧！
对人的审美是这样，对物件就更是了。
那审美真的是见仁见智的吗？
答案是：不是的。起码不全是
如果审美真的是见仁见智的话，世界上是不需要存在设计师或者美术工作类这些职业的。
随便一个没有经过专业训练的阿猪阿狗都可以是设计师，然后胡乱弄一个东西出来放在桌上
老板或客户一看：这玩意太丑了！
你就可以淡定的回一句：见仁见智吧！就得了
很显然没有任何一个老板会这么做，他们肯定会优先选用那些经过专业学习与训练，有一定技术与审美能力的人作为设计师。
那审美到底是什么呢？什么又是审美能力呢？
其实审美分成两种：一种是我们后天习得的，像每个人成长过程中的经历，社会文化背景等等等等。
这个影响的因素比较多比较复杂，也就是导致我们见仁见智观点的主要原因。但这些后天因素还不是影响我们整体审美的最主要原因。
影响我们审美的最重要的因素其实早早写在我们的身体里，我们的基因"image-package">
这些基因导向的审美偏好目的只有一个:
让我们更好的活下去
举个例子：假如你是个女生，现在要选一个结婚对象，抛开人品性格家庭背景这些因素，放在你面前的有两个人选：
第一个是身高一米八几身材匀称五观端正中色皮肤笑起来非常阳光，就像彭于晏那样的。第二个身材不高面黄肌瘦，说话快点就喘气还不时咳两声的人。
如果不是口味特别特别重的人，我想都会选第一个像彭于晏这样的。
为什么呢？这不是我们后天设置的标准，而是基因里早就设定好的代码告诉我们，这是我们更好的选择。
基因告诉我们，拥有彭于晏这样特质的男人大概率上他会更健康更有活力。跟他一起繁殖的下一代也会更健康。
因此基因为了鼓励我们多去接触这样的人，就产生了良性的反馈。让我们感觉开心，我们就认为他们更美。
再比如：我们都认为脸小的人比较好看是吧。是什么决定脸显大显小呢？
其实是脸颊两侧的咬肌大小决定的，了解医美的朋友都知道，打瘦脸针，削骨，目的就是为了让这两侧变小，从而显脸小。
那为什么我们会觉得好看呢？
那是因为在古时候或者原始人的时候，如果你吃的食物比较粗糙需要不停地嚼，久而久之咬肌就会越来越粗壮，脸就会变大。
相反你从小都吃得比较精细，自然就不需要那么强大的咬肌来帮助你嚼碎食物，脸就比较小。
你看，这不是脸大小的问题，本质上是跟他过的生活质量的问题。
都是基因决定的。
对人是这样，对美丽风景的审美也是这样。
人类对那种山川秀丽的自然风景天生就有种喜爱之情。
那是因为我们的祖先用几十万年的经历告诉我们，那些山明水秀，鸟语花香的地方通常物资更为丰富，更容易找到吃的。
基因要我们记住这些地方，要主动去找到这些地方。所以让我们觉得它们美啊！
说了那么多，都在说自然界的东西，无论是人还是景色。
但人类社会存在着大量的人造物的啊，像我们生活中的各种建筑啊，工具，生活用品等等。
那对这些事物的审美又怎么说呢？
又该如何提高我们的审美能力呢？
不着急，我们下一篇文章再继续聊。
