演员，古称戏子，顾名思义，薛之谦唱的再恰当不过了，“该配合你演出的我演视而不见。”

事先说明一下，今天说的“演员”和薛之谦没有一点点关系，此“演员”非彼演员。

在旧社会，戏子是不被人看好的，没有真情实感的表演，你需要看什么我就演给你看。在社会发展的过程中，“戏子”升华演变成今天的“艺术家”，多将“戏子”和“演员”画上等号。

近些时日有看到几篇文章，其有着一个共同的观点——中国人已经陷入了一种病态。本以为，这话不过是原作者的一己之见，因为他活的憋屈，因为他愤世嫉俗，怎么如此武断？

以前便有这类文章盛传，然而，在王宝强和马蓉事件后，又有了张纪中和其妻樊馨蔓，张艺谋和巩俐等事件相继入人眼球。戏子的世界真乱——从老一辈的口中经常会听到类似的断言。

说中国人陷入病态，是因为社会将演员的风吹草动看重到了近乎病态的地步。演员事业红火，跟；演员生老病死，炒；演员笑，跟着笑，演员哭，跟着哭……活脱脱一个影子，说句不爱听的话，就是一跟屁虫。

演员作为艺人的一类，其职业归属已然发生大逆转，地位不再是社会底层的一种低贱职业。在今天，其地位上升固然是一件好事，正是社会平等的正面理据。

然，在这个过程中，这样一类“人”将演员这个职业神圣化，演员就是头戴光环的“上帝”，一个演员其跟随者动辄即有百十万千万，如果他发生什么事情，那将是翻江倒海铺天盖地的跟随与支援，用“一方有难，八方支援”也不为过。

且比个例子一看，一国军队兵役有多少，大国一两百万，而且这一两百万实际并非一人领导。然而，一个粉丝千万级别的大V并非一两人，百万大V更是不计其数。两个艺人发生摩擦，粉丝闹得热火朝天，演艺圈可以说是震天动地，因为任何一方的支持者也非街头闹事三两人之众。

在这么多的“是非”中，孰真孰假，孰对孰错，不可争辩，其复杂程度岂是你我三言两语就能明了？权当看看热闹，事散拍屁股提凳子走人为好。

国内演艺圈发展变迁，众人看热闹也罢，追随也罢，情有可原。对韩流英美之流的崇尚也到了一种病态的地步，一个过气的韩星来华，坐坐飞机，说说笑笑就能卷走千万票子，屁股一溜烟儿人家花钱去了，没你什么事儿了。

人民日报今天中午发了一篇文章作为头条，如下图，自己找找看。

说中国人病态，因为发现了问题还不能指出来，还能被反过来咬一口。

试想一下，演员给社会带来了什么？你喜欢这个演员什么？

“我喜欢他，不是说他作品有多好，是因为他的经历特别感人，他这一路不容易，很正能量。”然而你不会想到这就是“包装”，你也不愿意去相信。

当某个演员东窗事发纸包不住火的时候，瞪大了狗眼，哭着唱“童话里都是骗人的”，撇着嘴“我不看，我不相信他是这种人”，“没想到你竟是这样的人，”这脸打得 pia pia pia 的，“我脸不疼。”

十五六岁的刚出道的“小艺人”，能有二十多岁“大龄孩”追捧，再具体点，大龄女追十五六岁小鲜肉，你能告诉我，你在追他们什么吗？

开国元老，无人问津，科学巨匠，视若无睹。你所生活的环境，你所拥有的这一切，是什么人创造的？

公媒体不报道娱乐圈“新闻”没人关注，自媒体不炒作晚上睡不好。社会影响力巨大的“媒体”对于社会大众思想的引导负有不可推卸的责任。

童话里果然是骗人的，他只会给我演，只会配合我演视而不见。

这个问题需不需要思考，您说了算！不过，我还是很赞成文章开头那位作者的“武断”。

我说的都是错的，您权当是看热闹，看完记得带走小板凳。

下一位。

注：本文写于2016年9月8日