昨天看到一则新闻，相信很多人都看到了，就是广东湛江某县，一群人把416斤重的海龟宰了，售价七十元一斤，一下就被抢光了。

对此，很多人说：没有杀害就没有买卖。

这句话我已经听过无数遍了，似乎都快笃信它了。然而仔细想想，似乎这是一个哲学问题，同时，也是一个逻辑问题。跟“先有蛋还是先有鸡”有着异曲同工之妙。

从我简单的大脑思维整理出来的关系，可能正好与“没有买卖就没有杀害”相反，即“没有杀害就没有买卖”。原理很简单啊，你都没有宰杀出来肉，我要买什么呢？肯定是你已经宰好了摆出来了，我看到了才买的吧？就像毒品交易，应该先有毒品，才能有交易吧？如果没有毒品，交易什么呢？

原谅我如此简单的脑回路。

那为什么那么多人都会去认同“没有买卖就没有杀害”这句话呢？说实话，我至今都没能明白这句话出自何处，但如果追根溯源，很大可能是杀害的一方传出来的强盗逻辑。

一方面，他们需要得到利益，但是另一方面，杀害多少让他们产生了些罪恶感，他们需要购买方来平衡他们的罪恶感，于是就把杀害这一关键性的罪行推到了购买者身上，弄出一个看似合理的逻辑：如果他们都不买，我们干嘛要杀害？

其实吧，真的是先有杀害才有买卖的。

像我这种人，如果没有市场的各种杀害，估计我会一辈子都吃素，吃的唯一不是素的食物，可能就只剩鸡蛋了。

我承认我在某种程度上推动了杀害，但是真正的凶手，大概是人们的欲望吧！控制欲和金钱欲，真的挺可怕的。可怕的是，我们都成了钱奴，为了它什么都做得出来。看似是金钱控制了世界，但是控制世界的，是我们无限放大的欲望。

因为欲望的不断放大，我们想要得到的就更多。没有几个人会止于对金钱和欲望的追求，哪怕那个人已经很有钱了。

这似乎又扯出了另一个问题，那就是人与人之间的比较。人们不满足现状，大概是源于跟他人的比较吧！

所谓出人头地是什么？无非就是比更多人牛逼！比更多人牛逼的标准是什么？就是拥有更多的物质，开更好的车，住更好的房，吃更好的食，穿更好的衣。似乎把更多别人比下去之后，才能靠着这仅存的优越感继续存活下去。

可是，只有优越感是不够的，还要有快感，于是有了各种各样的高档的娱乐设施。我真的不相信有多少人真的热爱打高尔夫球，不过是因为它某个程度上显示了一个人的地位而已吧！

这个世界，注定要被人类的欲望所控制，想要活得自在些，也许要摒弃一些被社会奉为圭臬的真理和道德，也许要放弃对物质上的远大追求，也许还要努力做到不活在别人的眼里，嘴里，心里，评价里。

人世间有没有真正完全自在的人呢？我认为是没有的。但是我们可以努力让自己尽量活得自在些，不为凡尘俗世的利益纠纷伤身伤脑，也不为欲望未满而至死不休。

平淡的生活为许多人所追求，但是凡是说希望过平淡生活的人越是希望摆脱平淡，走向更高物质的生活，怎奈现实残酷，无法实现，于是只能口说聊以自慰罢了！

我想，真正想过平淡生活的人，可能并没有过多的言语，也不会跟全世界诉苦：“我只想要过平平淡淡的生活，为什么都那么难”，因为他们正在过着的就是平淡生活，并且甘之如饴。