走进育儿圈，自己就是小白一枚，好多信息都不知道，换句话说，在之前的圈子时，也没有这些信息的来源。感谢悠贝让我有了更多的机会，接触各样的育儿前辈。（一不小心又发自内心地打广告了）。
关于正面管教最初的印象就是简单地知道“温和而坚定”。在读书过程中不禁由衷佩服这些研究者，能够把我们怀里这些经常不知道如何去沟通的小娃娃研究得透透的，为我解惑。
这的确是套越早读越好的书！
引言中的这段话给了我深深的触动！也奠定了我对“正面管教”最初的理解。后来爸爸在看到书名，对我皱眉头时，我就是用这段话给他解答，他也就明白了“管教”不等于“惩罚”。
这段话让我减少了很多我和闺女的“误会”。明白了她的行为背后都是有原因，甚至只是复合着她成为变化的规律。面对她制造的麻烦，让我更容易放下姿态，不把“斥责”作为我的第一反应。
生娃前后对婚姻满足感是否有变化，我的体会是还好。
我记得出院回家后的第二天我就告诉爸爸：你要记得先有我，才有她（我闺女），你要把我照顾好，你闺女有我呢。
现在想想，我也理解我当时的心情，面对一个“陌生的小孩儿”，我的主心骨就是孩儿她爸。但如果时光倒流，我肯定不这么说，不会把照顾孩子的绝大部分责任都揽到我身上，这样我就不会太累，爸爸也不会总在我“看不惯”的眼神中煎熬。
那些即上班又带娃，还能做饭的老公一定都是别人家的老公，是我身边不真实的存在。
书中既然指出，那就说明这是共性问题，不应该因为不知是否真实存在的那些“稀有老公”而搅了自己一池的宁静。
这里我想到一个词——阈值，又叫临界值，指释放一个行为反应所需要的最小刺激强度。
我们自己的烦恼有时候就是因为和外界的比较，做好自己就好。不定最好，做得更好就可以了。（附下图）
要接受孩子和自己的“冲突”。每个个体都不会完全相同，都需要磨合，哪怕是亲生的老公、孩子。我们需要的是孩子良好地沟通、解决问题，而不是让他们成为一个只会听话，没有自己思想的小白兔。
且读且琢磨吧！
