1找出一个看似不证自明，天经地义的观念。
2假设这一观念是不对的，试着找到一个例子，证明这一观念存在逻辑上的破绽。
3修改原有的观念，使之能够包含我们刚刚找到的例外，接着我们再反复使用这三个步骤，步步紧逼，把原本似是而非的观念逐步澄清。
事实上即使我已经打出这些观念，但是我依旧有点不知所云，可见我的逻辑多么有待提高。事实上我多么讨厌巧言厉色的人，逞口舌之快的人，例如苏格拉底不就为自己的反问法付出生命的代价吗？我想活的清透但不代表我要说穿。不代表何帆老师他所代表的北大读书俱乐部就是权威就是必须要肯定必须要学习的。当然我似乎好像是在活学活用反问法。
测试是否拥有第一流的智慧，就是要看一个人能否有能力在头脑中同时持有两种对立的想法，并且依然能够运转。我们要在两种对立的观点抱持必要的张力，或许它们都有一定的道理或许都有一定的局限性。其实我在局限性的想，如果苏格拉底真的那么执行自己的张力，为什么还能被处死呢？另一个想法就是，所谓别人是自己一面镜子，苏格拉底之所以讨厌智者可能，自己有时候也是会走向诡辩的另一个不希望的结局吧
