微信公众号在1月15日宣布进行灰度测试，来测试公众号的付费功能。这个消息一出，立刻引起了网友的激烈讨论。接受付费阅读的和反对付费阅读的各执一词，几乎平分秋色，任何一方都没有绝对优势。有意思的是，微盟在这个消息的刺激之下，股市暴涨6%创了半年之内的新高。
我个人的观点是接受付费阅读，并且与绝大多数支持付费的网友一样，认为有条件的接受付费阅读是合理的。
首先，购买商品或者享受服务—公众号的文章也是商品的一种，付费是天经地义的。之所以还有很大一部分人不愿意付费，我想很大程度是因为公众号从推出的伊始，为了获得公众的关注，采取了免费推广的营销模式，这样导致了大部分人已经习惯了免费获得这些信息。所以公众号文章的商品特性被淡化了，进一步被淡化的是公众号收费的权利。不过理性告诉我们，天下没有免费的午餐，更没有永久免费的午餐。作为公众号的运营方，运营公众号是需要投入的。平台的维护、公众文章作者的稿费等等，都是有一定资金投入支撑的。永久性的只投入没有产出，是违背自然经济规律的。免费必定无法持久。
我们从阅读公众号获得了自己想要的东西。可以通过公众号文章获得东西很多，也许是知识、也许是新闻、也许是历史故事、也许是行业动态，读者通过阅读增长了知识、找到问题的答案、也可以得到放松和愉悦。当然也不排除有些阅读经历并不令人满意，或者没有找到自己想要的东西，的确某些公众号的文章乏味质量不高。但是，公众号的文章毕竟是作者付出的劳动成果，我们选择阅读的时候，也是根据自己需求而去进行选择阅读的。从这个角度来说，公众号的文章和读者之间有着服务与被服务的关系。付出了服务的一方，有权利得到报酬。当然也存在服务不满意的情况，那属于消费和维权的范畴，其前提也是有偿服务。
其次，也有很多网友抛出各种理由表示不愿意付费，有的网友说，“不付费还不愿意看呢，更别说付费了。”还有一些网友说，“公众号的文章质量都太差了，我才不愿意付费呢！”我不认同这些冠冕堂皇的理由，不愿意付费总是可以找出各种理由的。公众号的文章内容是针对于大众推广和阅读的 ，正所谓家有千口，众口难调。如果一篇文章可以令所有的人满意，才能够付费，这是不可能的事情。如果这种理由可以成立的话，那么去饭馆消费之后，如果对饭菜不满意就可以不付费了吗？因此，带有个人主观色彩的理由，是不可以作为不付费的依据的。
此外，对公众号进行收费，可以促进公众号的良性发展。一旦公众号可以进行收费，公众号的文章就成了真正意义上的商品。公众号的文章除了可以待价而沽之外，也需要经受市场的考验。在市场的调节之下，会导致优胜劣汰。好的公众号、质量优良的文章将得以生存和发展，而那些缺乏观点、没有特色、空谈务虚的公众号将难以生存。经过读者的筛选与取舍，最终会成就那些对社会、对人们的思想有积极意义的公众号，可以促进思维的进步、启迪公众的心智。
在西游记里唐僧取经的故事。他到了西天如来佛祖取经的时候，最后也是把自己随身携带的紫金钵送给了佛祖才得到了经书的。所以天下根本没有免费的午餐，更不可能有永远免费的午餐，所以我认为公众号应该进行合理收费，同时通过收费促进公众号文章的质量提升才是发展的正确途径。
