闲极无聊时翻开一本叫《没有翅膀，所以努力奔跑》，看起来很是励志的小说。本来我对这些打鸡血类书并不很感兴趣，因为它们除了让你热血沸腾外，可行性并不高。
然而当囫囵吞枣读到第三章的时候，里面的一个问题吸引了我的眼球，有人问作者，既然我们想要什么知识随时上网都可以查到，那么读书有什么意义？
放下书本，我好好思考这个问题，我的读书兴趣根本不需要培养，我本身就很爱读书。而和绝大多数同龄人相比，我更喜欢购买各种书籍，以前读书时为了阅读纸质小说，省吃俭用。这是不是就意味着我认为读书是有用的呢？
恰恰相反，只要我有＂正事＂做，比如我要准备心理咨询师的考试，可如果我此时翻开一本胡赛尼的小说并深深沉醉于此，那么我将感到非常愧疚与焦虑。这种感觉恰恰意味着我潜意识里觉得读书并没有各种资格考试更有用，甚至读书意味着浪费时间。所以相当一部分时间，我需要抑制自己想去读书的冲动而强迫自己投入到大部分人＂必须＂要做的事情中去。
而一旦有空闲时间的话，我则会被腾讯新闻上花哨的噱头诱惑，也会被微博上的段子和热搜吸引，不自觉地重复进行点开下一个的动作，甚至比较多的空余时间的话，我会不由自主的打开小说阅读APP。而仿佛大家皆是如此，聊天的话题似乎也围绕着萨德乐天滚出中国，何洁暴瘦，某某明星疑似婚后出轨这样的事情了。就算是谈及读书和学习，也不过是等级考试要买哪个出版社的书，某某教授的专业书籍更专业，某某的讲解更专业等等，诸如此类。
大家在这种多元化的社会却越发标准化的发展，都焦虑地紧跟着互联网大数据时代的脚步，还哪有时间看什么闲书，一个月不读一本书，这似乎没什么好奇怪的了。
而今天我想说的是，你们从网络上真正得到了什么？一条条惊人的消息，搞笑的段子只会在我们脑中停留片刻，很快就会被更惊人，更搞笑所取代。但是说网络毫无用处，那也是不正确的，我们想知道的只要上百度知网谷歌随便哪个网站，都能得到大量我们想要的答案。就像我们平时写的那些应付作业的论文一样，去各个网站复制再粘贴，上万字的论文都信手拈来。
我们的确获得了想要的知识，可这些知识是带有目的性获取的，甚至是可预见的，是轻易得到的，是未经思考的，它们从来不会得到进一步的加工而成为智慧。
相反，如果我们翻开一本书，除了根据名字简单推测外我们永远不知道我们打开了一个怎样的世界，我们会遇到一个怎样的灵魂。这里的每个字也许都见证着时代的变迁，每句话都隐藏着作者的毕生智慧。我们坐在书桌前从未离开，但我们心灵的脚步恐怕已经踏上了遥远的异国他乡。而深度加工一本看似无用的书，这本书的精髓会融入你的思想，而这种思想却可以应用到任何领域中去，这就是读书的神奇之处。
就我而言，最近阅读的苏菲的世界，这种故事般的哲学在理科生看来仿佛毫无用处，但是能把枯燥的哲学史讲得如此有趣味性，这种写作方式深深触动了我，就我自己的专业而言，生物其实也就是生命的哲学，是不是可以把教材也编成一本有趣的生命科学史，让外行的人也愿意去阅读去探索呢？
什么书中自有黄金屋，这些话也许已经是老掉牙了，可是正因为经典所以永远不会过时。而这个境界你是否曾有那么一瞬间领会到了呢？
当然最后，我用书中的一句话结束这个古老的问题，这是作者对于那位提问者的回答，这也是目前我见过的最好的答案。
＂网络只会告诉你你渴望知道的东西，而书本能告诉你你不知道的事实。这之间的差异其实比想象中要大得多。好奇虽然会带来知识，但不为人知的东西却会让你醒悟。＂
网络的知识，解决的只是短时间的运用和直接的答案，而阅读的知识，会潜移默化中带给你思路和如何得出更佳的答案的智慧。二者结合，才能让你真正的逆袭！
