最近，小朋友圈子里开始流行玩“烟卡”，顾名思义，就是香烟的外包装，具体来说就是香烟盒开口处的那一小块见方的硬纸片。风靡的具体原因不详，大约是有LOGO的原因吧！

随着“烟卡”的流行，接踵而至的是各路媒体和自媒体对“烟卡”的批判，诸如玩物丧志、赌博的初级形态之类的判词纷至沓来，但是不妨碍网上已经出现售卖“烟卡”的小店。说些啥比较好呢，熙熙攘攘，皆为利往，我觉得售卖“烟卡”是可以理解的，批判烟卡纯属吃饱了撑的。

“烟卡”作为一个游戏的实质载体，其实在很早就出现了。我是上世纪80年代出生，在我的记忆中，最初大家是用纸折叠成四四方方的“宝”——有的地方也叫“皮卡”，后来随着《变形金刚》的热播，印刷成整张人物卡片开始出现，只需要买回去自己裁切即可，这些卡片的热度空前，确实产生了一般等价物的属性。在那个时代，各个家属院之间的卡片兑换还有所谓的“汇率差”，总有那么一两个头脑好的孩子，来回穿梭其间，倒换卡片。现在想想不禁感叹：贸易活动就是人类与生俱来的天赋啊！

后来，七匹狼、小浣熊等商家推出的“水浒卡”也是一度成为孩子们追捧的对象，但是玩法上却产生了较大的变化。《变形金刚》卡片和“宝”的玩法都有较强的互动性，主要是靠手掌的技巧，或者拍、或者吸、或者扇……“水浒卡”的制作或许过于精美，往往只用来展示和炫耀。至于后来的奥特曼等主题的动漫卡片，制作工艺进一步精美，官方也亲自下场制定了一些玩法，但是总觉得过于“庙堂之高”了，年纪较小的孩子对于规则的理解也一知半解，所以总体不温不火。

“烟卡”的出现，本质上是废物利用，这是跟上述的各种游戏卡片最大的不同。卷烟厂们或许也没有料到，这种游戏还宣传了品牌。但凡玩过“烟卡”的孩子，基本都能熟稔地说出一串香烟品牌，或许是有点怪异。如果媒体们的批判是这个角度，我觉得我很可能会双手赞成，毕竟大家都知道吸烟有害健康。只可惜，媒体批判的角度依然是“游戏”。作为游戏的“烟卡”不是什么新鲜事物，甚至是游戏形式的一种退步、坍缩，它的玩法没有创新，它的内容也不是精心为游戏所设。我觉得孩子们玩“烟卡”，恰恰是他们没有新的游戏可玩，而形成的一种向内的、再加工式的“新”游戏。孩子们是悲哀的。

长久以来，这片土地上不知何时开始视“游戏”为洪水猛兽。电子游戏甚至与毒品直接挂上了钩，被称为“电子鸦片”。其实，只需开眼看看其他国家，玩着游戏长大的年轻人也没尽然颓废啊！反倒是，魔兽世界在因为九城和网易的代理之争，导致停服许久，百无聊赖的玩家们甚至编出了“贾君鹏，你妈喊你回家吃饭”的段子，所以“电子鸦片”这个称谓着实莫名其妙。

有人说，玩游戏对视力不好。这也是谬论。长时间读书、写作业，视力也会不好，那为什么不禁学习呢？因为“学习”重要啊，要升学，要找工作的，学习不好可不行，游戏会影响学习，所以要控制游戏。那么问题来了，“寓教于乐”是贬义词吗？科学研究表明，孩子每天要保证充足的室外活动时间，才能避免近视，但是室外活动又影响学习了。所以，根子上不是游戏的问题，而是我们这个社会病了，我们的教育方式僵化了。

更有甚者，认为玩游戏会成瘾，会玩物丧志。先说所谓的成瘾，主要群体是孩子，但是只要是一个家庭环境和睦，亲子关系融洽，交流顺畅、陪伴充分，任谁都很难对游戏上瘾。对于那些迷信杨教授电击的家长，我建议他们自己以身作则、身体力行、现身说法。

当年玩着《三国志》的孩子长大了，他了解了《三国演义》以外的历史，知道了士燮、陈到这些人物；当年玩着《大航海时代》的孩子长大了，他了解了三角帆、六分仪这些改变历史的发明；当年玩着《龙与地下城》的孩子也长大了，他在游戏中明白了什么叫作团队合作、人尽其才。这些都是教科书上没有，而游戏教会我们的。

最近《黑神话，悟空》上线了，创造了中国大陆原创3A游戏大作的神话，但是随之而来居然会有大量不知所云的批判声。这个游戏已然做到了空前，我希望它不会在这片娱乐的盐碱地里变为绝唱。

不管是“烟卡”还是3A大作，不管是孩子还是成人，抑或大喊，抑或低语，大家其实就一句话：我要玩游戏啊！