最近申通算是红了一把，跟京东合作到期之后，不是想着方法续约，而是想着要“舆论”升级。一路的闪转腾挪，没见到半点实效，反而更像是一个被炒了鱿鱼的员工，一个刚入门的小媳妇，哭着闹着说着自己的委屈。
这有用吗？
没半点用，就好比我开了个超市，我有权利选择谁给我送货，莫不成我非要用某个人才行吗？如果是这样，这哪里是市场经济啊，这是霸权主义。
既然没用为何要吵闹？还说这京东这样做不是一次两次了，申通不是最后一个的话？
说白了，不让我干可以，但是我不服。不服不行，我要喊。这喊一喊还是有好处的，因为总会有些人看到，也有些人会同情，毕竟京东作为一个平台，不让快递为其服务，不是自废武功吗？
但实际上京东有没有自废武功，这个还真不好说。京东不仅有自己的物流体系，更是有像圆通、顺丰、邮政这样的快递服务。用户可不管有没有申通，用户要的是你把东西给我送过来，我拿到手就没问题。
所以申通这样喊，无非是让更多看下京东的“霸道”，但是对于用户的体验，却丝毫没有提升。京东当然也不傻，如果京东平台上只有申通一家物流，那么该喊的不是申通了，而是京东了。
这场闹剧中谁会疼呢？
前面说了，申通之所以喊，是因为申通没了京东的单子，利益受损，喊疼是必不可少的。用户无感，疼不疼的无关紧要。而另外还有一个喊疼的，就是京东上部分用申通的商家。
因为他们已经跟申通达成协议，有的可能还用其它的物流，也有可能只有申通一家。京东这么一搞，自然会让这部分只用申通的商家感到无奈。但是京东也不是傻子，肯定会第一时间为这部分商家提供物流，至于是哪家这个不得而知。
这么一说，申通自然更疼了，好不容易拉的商家客户，大单量客户被京东这么一搞，跑去用竞对的了。以后即使合作了，还能不能用回申通都不好说。自然是牙打碎了，吐不敢吐，又不想咽下去，自然是泪流满面。
跟阿里有什么关系？
更有人把阿里拉了进来，原因是阿里是申通的股东。也有这样的话语在说，阿里不用京东物流，那么申通也别想再续约。对于这样的观点，实际上是在扰乱大家的视线，告诉大家京东是一个小鸡肚肠的企业，没有胸怀。
这样的话实际上是在说，京东我打了你右脸一下，把左脸也给我打一下差不多。你不用我是霸道，你为了自己的权益拉着我做垫背是不要脸。这一套组合拳没有打到京东身上，更像是七伤拳，伤了对方也伤了自己，如果能伤到京东的话。
京东如果真的想在物流上跟阿里较劲，而不是不用申通一家，只要是跟阿里有关系的，都不用不是更爽。何况京东有自己的物流体系，即使都不用，也不影响京东的生意。用户买东西看的什么？看的你用什么快递配送吗？显然这个理由不太站得住脚。
当然呢，京东申请京东物流跟阿里合作，这也属情理之中。你申通可以申请京东，你顺丰可以申请，为什么京东不行呢？当然阿里同意不同意，这个是双方的考虑。如果非要说这有关系，你也没办法说没有。如果阿里不让，那么京东是不是也可以喊这么一嗓子？如果申通是阿里，那现在申通该如何处理呢？
如何收场？
实际上京东无论是否跟阿里达成合作，申通这么一闹，自然也不会有太多好处。就跟老板炒了员工的鱿鱼一样，这个员工要跟老板闹到底了，老板即使让他回到公司继续上班，也不会委以重任。谁愿意找一个刺头做员工呢？
另外呢，谁把阿里扯进这件事的，也有点不太对，至少不太明智。既然是申通跟京东在合作，管阿里什么事？合作成功，阿里最多多赚点，不合作成功，阿里能少赚多少？但是这一扯不要紧，阿里也中了一拳，一路挂彩？阿里可能也无语啊，是向着谁呢？
所以说，申通还是收敛点，别动不动的就激动。合作是谈出来的，不是喊出来的。
