家庭主妇捐款被拒绝还挨骂，这个热度已经过去了两个月。当时我看了没有评论，因为我觉得这是一个社会性的问题，并不代表哪一个人的问题……最近丁真这个小伙子走红网络了。
今天把这两件不搭嘎的事儿放在这一起来说，的确是不妥，但这两件事有一个共同点就是贫穷，张校长是资助大山里穷苦家庭里的女孩，靠考上大学从大山走出去。
培养一个孩子走出去有多难，所以她才有那样的言辞和看法。如果图一换成一位穿着入时的贵妇，她绝对不会这样去讲。我们从图中可见张校长的苍老和朴素，人是处于什么样的状态才会有什么样的视角。不能够眉毛胡子一把抓，她不是绝对的反对家庭主妇，而是在她那么不容易培养出来一个人才后，她不能把考上大学走出去当家庭主妇来作为榜样，不说当家庭主妇的对错，这也是一个大命题。只是在她的世界里认为不对，特定的环境造就了不同的视角。在很多发达国家，女人都受高等教育，结婚后都不必工作，这是一个社会发达经济发展的结果，不是哪一个人对错的看法问题,如果张校长不必筹款辛苦资助孩子走出大山深处，我们国家每一个地区都脱贫致富了就没必要再去说做家庭主妇是对是错这个问题了。
我在此给张校长有一点个人看法，再有捐款捐物就接收吧[捂脸]，发现这个人很倔强，不要再说“滚出去”不能把您婚姻家庭的不幸都归根于家庭主妇上，跟很多因素也有关系。首先资助孩子需要资金周转，人和企业都是要先生存，解决温饱，再求发展的。这是古人说的道理，不用那倔强地拒绝，追求尊严是对，其次您是好心人士，人家来捐款的也是好意，人家的捐款也是合法的收入，何必拒绝？
我们都会去提倡女人要学会独立自强，自己有一份工资收入体面的活着，有了孩子为母的就没法那么自立，人的活法不是像数学解题那样只有一个标准答案。每个人都有自己的生活方式，不仅仅只是女人，人人都要自强自立。
人总是想得很美好，自己不愿意去面对现实世界，这就说到了丁真，人们都羡慕他的纯真和草原上无拘无束自由的生活方式，可是如果要你去放羊，或者说是让你自己的孩子去那里放羊，你愿意吗，你舍得让孩子去吗？
在埋怨自己的孩子培优班和各种考试压力的时候也想想，过牧民生活的自由也会有当文盲为代价，看别人小伙子长得真帅，纯真，自己去受得了那风霜雨雪吗？
活在大都市里的繁华世界又想去追求无拘无束自由自在地生活。我们永远是这也要那也要，往往是别人怎样都好，受穷还说是无拘无束的生活，自己却只想要物质丰富的享受生活，我们现在不能够回到过去的原始生活方式吧……
原始人吃的都是绿色食品，无拘无束地享受大自然，人们都淳朴善良，你愿意倒回去吗？
现在的生活到处食品不安全，人越来越势利，那现在人均寿命更长久了呢？我们不能说今天物资丰盛有些不法分子制造不安全食品，就说以前的啥都好，你愿意回到以前吗？
我们歌颂淳朴善良是对，丁真的淳朴也值得我们关注，鼓励孩子多读书也是对，但贫穷并不值得去提倡和怀念。很多问题就是出自贫穷上，“穷山恶水出刁民”，人的日子都好过了，善良可爱的人会更多。
