清平乐
别来春半，触目柔肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。 雁来音信无凭，路遥归梦难成。离恨恰如春草，更行更远还生。
此词写离情。乾德四年（966），后主弟从善入宋不得归，后主思念深苦，遂有此作。然词中并不拘泥落实于此一情事，而是虚笔点染，写一种感情的境界及氛围，具有高度的艺术概括力和强烈的艺术感染力。能够引起读者的强烈共鸣。词的开端，点明事由与季节。“春半”本是春意正浓、春光明媚之时，何以说“触目柔肠断”呢？原来“别来”之阴影笼罩了一切，触目之景乃是“砌下落梅如雪乱，拂了一身还满”。白梅似雪，落英缤纷，使人为之黯然神伤。“砌下”、“还满”写出落花之多、伫立之久，表现了词人无限悼惜哀伤的情怀，从中亦可见出作用状物之生动。这两句描绘出一个冷清静寂的画面：天空纷纷扬扬地飘着残英，一个面容憔悴的人痴立在这雪白的世界中。这幅图画空灵脱俗，毫不沾滞。从中人们自可想到，在这样美好的季节，这样美好的花朵竟遭到了“朝来寒雨晚来风”（《相见欢》）的侵袭而凋零，不正着人的生命也正受到这样无情的摧残吗？物象的冷寂。与其说是对落花的怜惜哀伤，毋宁说是一种生命的哀伤。这一层意思，就不是一般画面所能画得出的了。这两句是写实，更是写意，景为情使，情胜于景。从章法上说，它是随“触目”二字而来，又是“柔肠断”三字的形象补充。
下片轻轻一转，仍承“别来”二字。“别来音信无凭”，从景物来看是转换，从情感来看是深入。古人谓鸿雁可以传书，但如今雁来信不来，雁归人不归，徒增愁恨。睹物伤情，沉挚之至。“路遥归梦难成”，又翻进一层，是替自己所怀念之人设想。梦之成否，与“路遥”何干？却偏咎之，语意奇特，无理而妙，委婉之至。这是反折笔法，但其人映己。这两句前实后虚。笔势为之跌宕，情思为之悱恻。它从不同的角度用不同的笔法极这与自己对离人的眷念和怀想，确非至情不能道出。结句：“离恨恰如春草，更行更远还生。”以远接天涯、绵绵无尽、无处不生的春草，来比喻离别的愁恨，生动形象、自然贴切。这里，春草的景色触发了词人的心情。“春草”既是喻象。词人外体物情，景为情而设：内抒心象，情由景而生。这种奇特的象喻由于作者赋予深情，自然产生出情景交融、情景合一的艺术效果。《楚辞.招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”，乐府《相和歌辞.饮马长城窟行》“青青河畔草，绵绵思远道”，白居易《赋得古草原送别》“野火吹不尽，春风吹又生。远方侵古道，晴翠接荒城”等句，均与此意近。结句在句法上是一波三折，在语意上是一唱三叹。顿挫有致，情韵俱生。与《虞美人》“问君能有几多愁，恰似一江春水身东流”之一气直下，各逞其妙。
这首词上片即景生情，情景交融，感情的流露极为真挚自然；下片虚实交织，交映叠生，感情的抒发又极为缱绻宛转，语言的运用上多用白描，淡笔勾勒，明净自然，流走如珠，极有韵致。后主词所撷取的喻象多系身边日常所见之物，但往往产生神奇的艺术效果。这是他的独到之处。周之琦说：“予谓重光天籁也，恐非人力所及。”确第深识后主词者之情当评焉。（李稀跃）
