有一个观点不是很赞同:悲观者比乐观者更容易成功。
社会上成功者大多都是积极乐观的，至于文中提到的悲观者更能看到事情不好的一面而提前做准备，所以更容易成功。这个逻辑本身就和文中提到的另一个观点：保守加高风险的人生计划不符。悲观者虽然看到了不好的一面，但由于悲观者本身是不太看好这件事情的，所以采取的应对方式大多是保守的，所以不会有太大的成功。
更合适的说法为：谨慎的乐观者更容易成功。 或者叫：胜不骄，败不馁。
举个例子来说，马云大家都知道，是一个乐观主义者，但他却不太研究别人是如何成功的，而是喜欢研究别人是怎么失败的，他自己是这样解释的：成功的原因千千万万，是不可被复制的，但失败的原因却千篇一律，搞清楚别人为什么失败，遇到相同情况的时候就会提前知道，做好应对的准备。
从这句话中可以看出他是一个谨慎的乐观者。
他还说过一句话：当大家都认为阿里巴巴很好的时候，我会对员工说，虽然我们很好，但却没有别人说的那么好；当大家认为阿里巴巴快不行的的时候，他却对员工说，我们没有别人说的那么差，我们的情况还是很好的。
足见他对事情总是抱着乐观的态度，但却总保持着一丝敬畏与谨慎。
当然，这是我对此观点的一些看法与思考，欢迎大家指正。
