我在博客里的《真理》一文中，否认数学是真理，因为数学理论的基础本是存在矛盾的。
数学是对客观事物的研究，而它的起点，却是早期人类粗犷式的发明，把其中的矛盾一直保留到了今天，而且被普遍接受。
一只羊+一只羊=两只羊。而一群羊加一群羊就不是两群羊了，因为两群羊混在一起，就又成了一群羊了。这样的结论是因为“群”的属性不一样。加法的原则是用于属性完全一样的事物。可是，客观世界有没有完全一样的两只羊？答案是没有。一片树林，找不到两片完全一样的树叶。万事万物，都是独一的。既然没有完全一样的事物，严格来讲，加法根本不适用于客观事物。一只黑羊加一只白羊=两只羊，等号左边的羊是具备颜色属性的，而右边的羊明显却是删除了羊的颜色属性的。这种加法在执行时，实际上是偷偷修改了事物的属性，违背了它自身的原则，所以它本身就是自我矛盾的。
如今，数学被人类普遍接受，甚至当作真理，只是因为它是可用的，而且有一套严密的体系，所以很少人去质疑数学。
我承认数学是可用的，作为“伪真理”的数学，在它给人类带来巨大利益的同时，它自身暗藏的矛盾也会给使用它的人类带来损害。
究竟数学给人类带来了多少损害，这将是个很大的话题，而且很少有人会思考。
我希望有人能够深入研究。我只能就最浅显的损害，提出我的观点。
就前面说的“1+1=2”的矛盾而言，刻意把不同事物的不同属性强行同化，就是它的最大矛盾。
把它应用与于物，会导致不准确，而把它应用于人，则是对人本身的漠视和侮辱。
每个人都是独一无二的，每个人身上的每个细胞都是独一无二的，还有人的思想，更是深奥。把“1+1=2”应用于人，则是对人的所有独一无二的属性的漠视。一个人被当做数字后，这个人的一切属性（性格，品德，经历，世界观，爱，对他人的影响，等等无限的内容）都会被忽视，都会被当作和其他人完全一样。这就是对人本身的无视和侮辱。可惜人类似乎没有这方面的敏感。
然而，虽不敏感，却会有“反应”。人总是要争取自我存在感。人喜欢不惜笔墨地把自己描述出来，希望自己能被历史所记载，能一直被别人记住。如果只被当作一个数字“1”，几十亿分之一，那是多么可悲呀，他的思想，品格，世界观，对其他的贡献，等等，都被抹去。一生还有什么意义？这就是“反应”。
若是没有这样有矛盾的数学存在，人就不存在把人相加的意识，就不会忽略他人的独特存在，而会注重每一个个体的人，人人都会更加有爱。
而如今，人在现在这个体系中都是可悲的。因为自我属性被无视，就只能妥协，只能去适应。建立在数学基础上的时代，每个人都成了缺失自我的数字，每个人眼里也只有数字。每一个人，这个系统里永远找不到完全适合自我的产品或服务，也找不到适合自我的实现价值的途径，只能妥协，选择既有的东西。
这个体系就和数学一样，可以用，但是必须妥协，必须接受这种原罪似的矛盾，必须被强行改变很多属性。这种可悲，是不可避免的，时间越久，就越可悲。
