觉得百家争鸣是中国历史上非常特殊的一个时期，那么多思想家和思想的绽放。
白活于世，常觉心中有很多困惑，最近想到寻找先人的思想，不知能否解决自己心中困惑。
于是看节目《易中天·百家讲坛·百家争鸣》，心思所至，记下寥寥笔记，当然不能表达易先生的所有见解，但是如果大家感兴趣，作为提纲看看无妨。
这是第二章《儒墨之争》所记，其他章节还有儒、道、法、前因后果、继往开来，如果按兴趣可以到个人主页查阅。
节目视频在B站有全集。
儒与侠
- 时代不同：孔子在春秋时期，墨子在春秋和战国之间。春秋战争冲突规模比较小（一般只打一天，讲礼），战国时期的战争比较凶猛（几个月，杀俘虏，几万几十万）
- 墨子反对文学艺术，重视物质需求，轻视精神需求
- 立场不同：孔子站在统治阶级的立场上考虑问题，墨子站在平民阶级的立场上考虑问题
- 代表不同的士（贵族士和平民士）、代表不同的士群体（文士、武士），儒和侠
孔子代表士人的未来（做官），墨子代表士人的过去（自力更生、行侠仗义）
孔子的药方
- 药方：仁
- 举直错诸枉
- 礼为直
- 克己复礼
墨子的药方
- 药方：兼爱
- 儒墨的区别：
仁爱是有分别的，出发点是以自己的家庭为原点辐射出去的。所以儒家代表的是等级制度。
兼爱是无差别的爱。 - 墨子：如果不是平等的爱，就不是爱。爱是无私的，有私则无爱。
两位侠士
- 墨子救宋
- 墨子行侠、孟子仗义
- 墨子反战、孟子爱民
三大分歧
- 功利还是仁义（道德）：道德是超越功利的，而道德的根本是保护人的功利。
- 鬼神还是天命：
墨子相信鬼神的存在，并且鬼神是监督人们实行兼爱。 - 君权还是民权
儒墨是非
- 孟子认为的四种弱势群体：鳏（老而无妻）、寡（老而无夫）、孤（幼儿无父）、独（老而无子）
- 墨子站在劳动人民的立场上，走向了独裁。
孟子站在统治阶级的立场上，走向了人民革命。
