缺乏最基本的边界感的人的主要特征之一，是随心所欲地、不分场合地只使用自己的标准来要求别人，甚至只以自己的标准随意地命令他人、干涉他人、妨碍他人。
在随意要求和干涉他人的人当中，只以处于最顶层的人作为标准或者范本的人尤其容易令大多数人反感，甚至很可能会被大多数人厌恶。这不仅仅是因为他们随意要求他人、干涉他人的行为本身是在侵犯人与人之间的正常边界，更是因为他们要求和干涉他人的标准不合理、不公平、不切实际。
在很多现实环境当中，都有一些人信奉这样的价值观：只有处于最顶层的人的人才是有用、有价值的，其他所有达不到顶层的人全都是“没有用”“没有价值”的。他们当中的一部分人甚至会认为，所有达不到顶层的人全都是“多余”或者“没有必要存在”的，无论他们自己算不算他们自己认定的“顶层”，也无论他们所认定的某些现实环境或者领域当中的现状到底是不是“处于顶层的人完全主宰一切”。也正是因为如此，只要他们不会因为他们的言行而付出足够严重的实际代价，他们便会随心所欲地要求、干涉、妨碍任何一个被他们认定为“不属于顶层”的个人或者群体，其方式包括但不限于对他人指手画脚、对他人阴阳怪气、对他人提出不合理的要求、阻止他人做事、单方面地批判乃至攻击他人、单方面并且毫无正当理由地否定他人的目标、单方面并且毫无事实依据地否认他人取得的成就或者他人具备的客观实际价值。
由于具体的现实环境和不同的领域当中存在的客观差异，随心所欲地要求、干涉、妨碍他人的人衡量和认定“顶层”的标准可能是多种多样的，包括但不限于自身拥有的物质财富的多少、自身掌握的实际权力的大小、自身所处的实际地位的高低、自身能够对其他人造成的影响的范围和程度。但是，在大多数情况下，这样的人很可能在本质上相同的情况下对任何在本质上相同的人实施双重标准乃至多重标准，更可能在多种情况下只凭自己的实际利益乃至自己的情绪来对在本质上相同的他人使用不同的标准，比如对某一个人或者某一群人以物质财富多少为标准、对实质上相同的另一个人或者另一群人却以影响力大小为标准。他们更可能对自己和他人实施双重标准乃至多重标准，还可能只对别人有要求、对自己没有任何要求，甚至可能不准别人用他们对待他人的方式和标准对待他们自己。
具体到写作之类的相对缺少硬性客观标准并且难以对外人造成实质性威胁的领域，只以“是不是顶层”为标准来要求、干涉、妨碍他人的人往往更容易变得肆无忌惮，尤其是在他们面对这些领域当中的多数对他们毫无实质性威胁的普通人的时候。这些人当中的大多数人都会认为：只要某些写作者不是他们认定的“顶级作者”“最优秀的作者”，或者不符合他们认定的“获得最多财富”“拥有最高地位”之类的标准，他们便有权随意地干涉那些作者、对那些作者说教或者阴阳怪气，更有权随心所欲地单方面否定那些作者及其作品、单方面否认那些作者的某些作品当中存在的实际价值，甚至有权用实际行动阻止或者禁止那些作者继续写作。即使是面对某些取得公认的伟大成就的著名作者及其优秀作品，这些人也会以“他们和它们不如其他作者、其他作品”为理由乃至以“我不喜欢”“我不认可”为理由来单方面地否定他们和它们，更可能只以自己的某些标准来单方面地先判定“他们和它们不是顶层、不是顶级的”、再判定“他们和它们没有价值、没有用处”。
由于很多现实环境当中存在的明显缺陷，很多不掌握实际力量乃至难以自我保护的普通人都对随意要求、干涉、妨碍自己的人敢怒而不敢言，更不敢用实际行动来反抗、阻止他们。有些普通人甚至认不清“只以处于最顶层的人作为标准”的荒谬之处，或者不敢指出这一点的荒谬之处。
在现实世界当中，“处于顶层的人完全主宰一切”这样的现状或许可能会在某些特定的领域、特定的现实环境当中一定程度地存在。但是，在所有的正常情况之下，这种现状都不可能成为足够长的时间段之内的常态，更不应该被大多数正常人无条件地认同和接受。
人是生活在现实世界当中的。现实世界是由真实的物质组成的。即使是某些不同形式的虚拟环境、虚拟平台，也需要以真实物质为基础，不可能完全脱离真实物质而存在。而且，绝大多数人在现实世界当中生存所需要的资源，都是由广大劳动者通过实际劳动来共同生产、创造出来的，而不是仅仅由某些处于社会当中的最顶层的人创造出来的。无论是物质层面的财富，还是精神层面的财富，都需要由数量广大、各自存在独特之处的劳动者来共同创造，才能满足数量广大的人可能拥有的、多种多样的需求。即使是某些伟人或者某些特别聪明、特别优秀的人提出的某些构想或者计划，也需要许多普通人或者没有那么优秀的人来共同出力、分别在不同的方面贡献出自己的力量，才有可能得到落实并且逐步实现。
在现实世界之内，每个人的能力都有一定的限度，每个人所处的现实环境、所面临的现实状况当中也存在各种不同的局限之处。这意味着，每个人能够达到的能力上限不同，每个人能够获得的实际成就自然也是不可能完全等同的。一部分人自身具备的真实价值甚至是不能也不应该只用物质财富之类的世俗性标准来衡量的，尤其是进行写作、绘画、音乐创作等艺术创作类行为的人。所以，对于大多数普通人而言，强行使用最顶层的人作为标准来要求他们，必然是强人所难，甚至可能是完全不切实际的无理要求。
与此同时，不同的人对自己的生命价值、自己要终生追求的目标的定义是不完全相同的，甚至有可能是截然不同的。有的人可能对物质财富有比较大的需求，有的人则可能在精神层面有比较高的追求；有的人可能追求世俗意义上的“成功”或者实际地位，有的人则可能追求安稳而平静或者独立而自由的生活。不是每一个人都会把“成为自己所处的环境或者领域当中最顶层的人”设立为自己的目标或者认定为自己的生命价值所在，也没有人有权强行要求所有人都必须这么想、这么做。
最重要的是，在几乎所有的现实环境或者领域之内，能够达到最顶层并且长期处于最顶层的人都只能是少数，甚至只能是极少数。顶层之所以会是顶层，正是因为能够达到它的人的稀缺性。“物以稀为贵”从来都是在很多现实环境当中都适用的真理。而且，在很多情况下，所谓的“顶层”往往是被与之相对的“中层”“底层”等概念衬托出来的，也就是必然会和“中层”“底层”的概念共同存在、和“中层”“底层”等概念互相离不开的。这不会只因为任何人不懂或者不承认而改变。
几乎所有随意要求、干涉、妨碍他人的人都不可能懂得不同的人、不同的环境、不同的领域的真实状况或者真实差异，甚至有可能公然拒绝承认。思维当中只有“最顶层的人”的，尤其容易如此。
只以处于最顶层的人作为标准来要求他人的人，对真正的现实环境乃至整个现实世界的认知往往是存在偏差的，甚至可能是和真正的事实完全不相符的。他们只能看到自己想要看到的人，只能接受自己愿意接受的事实或者公理，甚至可能只信奉自己的某些臆想或者偏见。他们甚至会自以为和他们认定的“处于最顶层的人”是同类，哪怕他们的这种想法只是不切实际的胡思乱想、完全不符合他们自己的真实现状。
任何纵容乃至鼓励某些特定的人随意对他人提出不合理的要求、随意用不合理的标准干涉和妨碍他人的现实环境，都是不存在最基本的公平的，更是需要改变或者远离的。尤其是那些满是只以“最顶层的人”为唯一标准强行要求他人者的环境。
2026.10.5
