我是到不久前才慢慢理解这两个时代的划分，同样是东周，一样的诸侯争霸，为什么区分开？
这两个时代的划分也许是来源于两本书《春秋》和《战国策》的名字，也许从生产力看是铁器取代铜器，或者五霸，或者七雄，但是我觉得时代的区分最重要的是人和思想。
首先是王道和霸道的互换，以德服人还是以力服人，周天子平王东迁后领地越来越小，实力也越来越弱，更多是一个象征，春秋时尚且拿来一用，作为征服的借口和王道实现的理由；战国时已经是懒得用，不服就干，谁实力强，谁就可以为所欲为。
霸道催生出实用主义色彩，此时军事上已经不崇尚不战而屈人之兵的道理，更多的是孙膑型实战打法或者天杀的白起之类。唯一遵从于燕昭王王道的乐毅，围而不打，等待臣服最终也是被燕国新国君猜忌，远遁他国。
纵横家中无论苏秦自我牺牲的大间还是张仪嘴舌之能的小间，都是为了目的不择手段，没有道德标准，没有底线，齐愍王和楚怀王，历史上用来做负面典型的代表人物，但实际上他们的内心深处唯一缺乏的就是狠辣和权谋。
至于变法革新中公孙鞅和申不害的法与术，一个身虽死却法永存，一个赌心思而术上下，造就了秦和韩完全不同的国人特质，商君之法，唯农耕与军功可活，其余皆废；申不害之术，造就了一大批聪明绝顶赌心思的韩人，他们整天想着如何自保，祸水不断引向他国，殊不知故意将上党送给赵国，引发秦赵长平之战，没有了与秦对抗的赵，韩一样第一个被灭。
可是韩国相邦张平生下了一个儿子，叫张良，赌心思一样可以决胜于千里之外，灭秦也是天道轮回吧。
最后说点好玩的，楚虽三户，亡秦必楚，项羽虽然攻破了咸阳，别忘了，还有个楚国人，叫韩信……
