用心去碰作者的言语，真的会被滋润到。

一本有些感性的书，读后有余香，想马上说点什么，又说不出什么。说什么都说不清楚从这本书里感受到的“好”。

三天时间，夹杂着看别的书浏览完了这本小书。作者说，读书这个东西，很大程度上就是很多东西自己感受得到，但是说不出来，好的书，或者说自己喜欢的书，往往都是能把这些感觉给说明白的。《旅行的艺术》，就是这样一本好书。

这本书是作者混合了历史上一些名人的旅行心路和自己的旅行感悟写成的一部作品。他以小见大的很多观点都让人眼前一亮，勾起了很多我曾经旅行的回忆，同时，也让我对未来的旅行有了更多的遐想。

开篇他就提，人们到达旅行地之后大多会失望，觉得这个地方没有自己想象得好。去之间更多是满足了“眼睛”的欲望，这“摘出来”的风景吸引了自己的眼睛。但其实旅行是“眼”、“身“、心”一体的，我们看到的风景还得配合环境、氛围、温度，再加上当时自己的心情，一起来形成印象的。要么就是我们看到的风景并没有图片那般美好，要么就是我们看到了比图片还美的风景但由于我们的心情不佳、身体感受不好，也并不觉得很美。其实，真正旅行时候的美好都很短暂，就那一瞬间两瞬间的事儿。

特别有感触的。刚结束“甘南8天“之旅，这每天也都是那一下两下的惊喜，大多数时间其实都在路上颠簸。恰逢大姨妈，赶上去看雪上，很美，因身体不适丢了兴趣。

书里谈到“异国情调”，是用福楼拜的旅行案例来讲解的。福楼拜不喜欢自己的家乡法国，觉得法国这样那样的不好。他喜欢埃及，埃及的异国情调弥补了福楼拜眼中法国的不足。作者说，我们旅行时候喜欢上异国情调，是因为异国给了我们自己家乡给不了我们的东西，同时也因为异国与我们自己的性格相契合。

是的啊，我特别喜欢克拉科夫，喜欢这个城市的低调、害羞中饱含的“助人为乐”。

我喜欢北京，大概是因为我喜欢“有人文”的地方。北上广三个大城市，最有历史积淀的就是北京了。再加上自己喜欢的人也在北京。

那句关于“爱是什么”的话也是出自这个章节。爱是寻求魅力，寻求一种自己没有，对方有，自己仰视不会妒忌的魅力。跟喜欢异国是一个意思，爱上一个跟自己性格相像的人或地方，那人或地方还有着自己没有的魅力。

旅行是自己的，不是“攻略”里的。这句话是我自己总结的。他有长篇大论的内容在阐述这个，我觉得他阐述的是这样。

作者说，我们现在学到的知识大多都是“利己”的，比如说以前哥伦布发现新大陆了，这是普世“服务他人”的，我们现在已经没了这种机会，我们去到的所有地方，建筑的面积啊高度啊旅游手册都写得清清楚楚，不需要我们自己去测量发现了。但我们依旧可以用既有事实让自己心灵提升。提问呀，为什么在同一个建筑区这个楼层比那个楼层高度高？为什么风格不一样？为什么砖头形状不一样？

他说艺术能帮助人发现旅行之美。旅行的美也需要用艺术（作者说的是“画出来”和“写出来”）记录下来。各用一个大章节来写。

前面内容的章节主要写梵高。同样都是棕榈树，游客走马观花真的不觉得有什么美。但梵高用色彩把棕榈树的层次画出来，对照着梵高的心路再去看棕榈树。哇，真的好美。这就是在艺术品里发现我们看不到的美。之前与朋友同行罗马，在一个博物馆前看到一个雕塑，是一匹战马。我看不出来雕塑美在哪里，朋友比划着马腿上的肌肉线条给我看，说雕刻得有质感。自此，不论是马腿还是人腿，我都会去感受那个线条美。

看到什么要用艺术表达出来，主要是说“观察”。观察最好的方法就是去“画”。有个教人画画的老师，他其实并不是在教学生绘画技巧，他是要学生去观察，把看到的东西画出来才会深刻记得自己到底旅行了写什么，即便你画的四不像。同样是画一棵树，你关注叶子我画树干，我们彼此仔细描绘的部分，就是我们自己旅行的收获。在描绘的过程中，一定是在思考的。

还有还有。作者说有个人写了在自己家旅行的文章，题目就叫“旅行自己的卧室”之类的。我想想还挺有意思的，我都想去收拾收拾自己的屋子，一定勾出很多曾经或美好，或酸辣的回忆。

总而总，这本书我觉得是偏感性的，我用理性的话说这么多，都有点拉低了这本书的水平。我也不知道要不要推荐给你看。它的好，我表达不出来，我真是在心里感受到了这本书对我的滋润。