这书还怪好看的嘞。

现在很少有人写小品文了，这种短小精悍的独特散文一度被许多人所偏爱，相较于传统散文，小品文的形式更加自由，内容也更广泛，常常从细微处入手，以小见大，有散文的韵味悠长，又有现代杂文的乖张个性，但它不同于现代杂文以“批判”为主的基调，更偏向于个体感悟，常见洒脱趣味的风格。

这本《广州事情》选取的文章都是作者以岭南为背景的作品，事实上并不仅限于广州一城，大部分是广州之外的其余岭南地界，如西樵山，罗浮山，惠州、东莞等地，为何不用《广东事情》作名而是《广州事情》，私自猜测，许因为作者是广州人，又许是承继作者上一本《广州沉香笔记》，形成一个广州系列，鉴于作者的社会身份，也许是有意打造成一张城市名片吧，毕竟这些文章很有“广州味道”。

开篇读完两篇是有些震撼的，震撼于作家所采用的近乎文言的写法，词句简洁有力，对习惯了当下网络语言的我来说，古意丰裕的文字显得高深莫测，符合我对信达雅的幻想，语言美，文词丰，是阅读时的第一印象，甚至很多段落里通过阅读所能想象到的作者该是一位民国时期饱读诗书的文人。

但这种文风没有贯穿全书，到后面一些篇幅则变成今人通俗的白话来写，不知是否成文于不同时间不同心境的缘故，甚至在一些词句章段间隐约会联想这是两个人所作，这种文风的变化造成一定的落差感，阅读体验像是过山车，心情忽高忽低。

总体来说选取的这些文章偏于文人雅趣，涉猎的描写对象也呈现出传统文人墨客所表现的那些意象：花鸟，山川，草木，诗书，轶事，古人，可谓包罗万象，星月交辉，细细读来每一篇都觉得有趣，有料，有嚼头。

作家所学渊博，下笔往往能够旁征博引，诗词典故引用时信手拈来，前半部分文章写景状物：素馨春茶、海月梅花、刺桐、朱槿、幺凤，万物生灵争奇斗艳；中间写古人轶事，屈大均，苏东坡，杨万里，时间长河里打捞出一段段往事，叫人唏嘘又神往；后半段则将一些历史旧闻与当下所见相结合，形成这些瑰丽的篇章。

要是挑毛病的话，其实我也有一处困惑：按说引用文章要讲个度，引用是为自己言之有物而服务，过量的引用变成摘抄缝合，以至于看不到作者自己的思绪，这就本末倒置，失去了引用的意义，可这类文化类的小品文又讲究个谈古论今，不免要言古话叙古事，用的少了就没味道，这个尺度其实很难把握。所以在这件事上，本书做得如何我不好说，因为像我这种肚子里没有墨水的文盲是打死也写不来的。