?:+let 实现的 if-else？
这周在网上冲浪的时候，看到了这么一T个讨论：“Elvis运算符与return组合的语句，在return前增加逻辑，如何写得优雅？”，里面提到一个「使用let语法糖结合?:运算符实现if-else」的示例：
account?.let {
it.hello()
it.name = "Hello"
} ?: run {
logger.error("account is null")
}
这里藏着一个坑
乍一看，这种写法很新颖很有创意，但实际上let语法糖后接?:这种做法是有问题的。
看下let语法糖的函数声明：public inline fun <T, R> T.let(block: (T) -> R): R
let 语法糖
结合实现，可以看到，let会在block执行完后，返回block的返回值。
而Kotlin和Java不同，在Kotlin里每一行代码都是表达式，也就是说每一行代码执行完毕后都有一个返回值。
接下来考虑如下例子：
// 例1：可空变量为空
val nullVal: Any? = null
nullVal?.let {
println("[nullVal] not null code block")
null
} ?: run {
println("[nullVal] null code block")
}
// 例2：可空变量为非空
val notnull: Any? = Any()
notnull?.let {
println("[notnull] not null code block")
null
} ?: run {
println("[notnull] null code block")
}
会得到如下输出：
[nullVal] null code block
[notnull] not null code block
[notnull] null code block
例2的输出显然是不符合预期的。
在文章一开始的那个例子里，由于it.name = "Hello"的返回值是Unit，是一个非空的值，因此能够如预期，呈现出和if-else等价的效果，但这里实际上会留下一个隐藏的坑。
写代码的时候，肯定不会写出我上面举的例子那么傻的代码，考虑如下变种：
fun test_let() {
val nullable: Any? = null
nullable?.let {
println("[nullable] not null code block")
maybeReturnNull(0)
} ?: run {
println("[nullable] null code block")
}
val notnull: Any? = Any()
notnull?.let {
println("[notnull] not null code block")
maybeReturnNull(0)
} ?: run {
println("[notnull] null code block")
}
}
private fun maybeReturnNull(count: Int): Any? = if (count % 2 == 0) null else Any()
一旦命中这样的坑，查起来挺费劲的 QAQ
掉过这样的坑后，就会发现朴素的if (xxx != null)的写法其实是最可爱的。
Tips
介绍一个小技巧：
IDEA编辑器提供了快速判空的模板，在变量后输入.nn回车。
就能收获如下代码。
PS：nn是notnull的缩写，输入.notnull也有同样的功效。
